為何政府千般刁難改魚眼/HID? (第2頁)

JoeChou110

JoeChou110
個人積分：345分
文章編號：13378846

345分

11樓

2009-07-17 22:51

比扯鈴還扯 wrote:
這就是台灣東西可以合...(恕刪)

請問你跟閒聊區的扯扯鈴有關係嗎?

初入攝影界的小菜鳥

比扯鈴還扯

比扯鈴還扯
個人積分：7分
文章編號：13378853

7分

12樓

2009-07-17 22:51

yolie wrote:
因為改了HID後焦距...(恕刪)

我姐的CUXI原場遠燈就很打鳥
其他的我不知道
不過我很認同改HID+魚眼可以開放去驗合格就可他通過
不是很好嗎

比扯鈴還扯

比扯鈴還扯
個人積分：7分
文章編號：13378886

7分

13樓

2009-07-17 22:52

JoeChou110 wrote:
請問你跟閒聊區的扯扯...(恕刪)

跟他沒關係
跟我有事嗎?
如果沒我的事可以別扯到我
我是上來純屬討論而已
謝謝
建議可以去查IP位置

funnyjacky

funnyjacky
個人積分：1分
文章編號：13378943

1分

14樓

2009-07-17 22:55

lienly wrote:
HID是趨勢, 提供...(恕刪)

因為政府無能~~
因為政府懶的管~~~
因為政府想開罰單賺業績~~~~

路上很多裝HID都沒有調整好角度
對向車會被閃到.....
店家規範不易加上取締麻煩
乾脆全抓一了百了~~~

你眼中的利器
旁人眼中的的凶器...

男子漢! GO~~~!!!

一哭唷

一哭唷
個人積分：890分
文章編號：13379076

890分

15樓

2009-07-17 22:59

台灣法律就是矛盾

要賺人民的錢就是要這樣

adidas98167

adidas98167
個人積分：2分
文章編號：13379104

2分

16樓

2009-07-17 23:00

是趨勢沒錯...

如果機車原廠頭燈搭配HID+魚眼這樣或許就不會有這麼多問題了!! 流口水

真的這樣那機車一台售價應該會比較貴一點歐 orz

haceliup

haceliup
個人積分：18分
文章編號：13379147

18分

17樓

2009-07-17 23:01

政府不這樣做怎麼賺錢

商人要販賣要給政府錢

百姓裝了，政府再來抓

這樣兩邊都有油水拿，有何不好

只是苦了我們這些老百姓

K Raikkonen

K Raikkonen
個人積分：6分
文章編號：13379150

6分

18樓

2009-07-17 23:01

我想重點是要建立改裝產品的標準~

應該要有個單位~專門省核每一間工廠做出來的改裝物品~

合格再上市~然後我們買也買的安全~又可以通過標準~

魚眼大多數不都是土炮出來的?(大多數不都是裝汽車用的?)我不是說土炮不好~

但是每一個地方施工品質差異不一~而且最好能有專位兩輪設計的魚眼~

所以建立一套標準很重要~

看政府願不願意做囉~~~

還有我想說~就算有裝魚眼~也未必不刺眼~焦距調的再好都是一樣~

因為路面並不是永遠都平的~還是容易閃到別人~有時候有必要裝這麼亮嗎?

這個檔案不存在

這個檔案不存在
個人積分：0分
文章編號：13379672

0分

19樓

2009-07-17 23:18

裝魚眼的
99%都是最近幾年出的新車
(不要反駁，有看到領導125或是名流100有裝魚眼的再跟我講，不過基本上我會說那是故意耍炫的)
所以難道現在出的車燈不亮嗎?

再者

會裝魚眼的
不就是為了求亮?不是嗎?(那紫色綠色粉嫩色的電子花車阿是很亮是嗎?)
如果有瞎到連最近幾年出的原廠的燈都看不到路的話
可以認真考慮一下自己是不是真的適合騎機車了