• 2

機車車禍事件請益

先去公立醫院開立驗傷單~

這個最重要了


千萬別忘記喔!
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
看圖就感覺是你的問題了
自己修自己的吧 你預計要到達的點 跟你的出發點看起來
感覺你在繞遠路= =a....我想大家看到這張圖 都會說是你的問題吧?

除非錄影機拍出來的時間差可以證明你沒問題,不然你的路徑真的很怪= =
tmoti wrote:
看圖就感覺是你的問題...(恕刪)

我也這麼覺得
既然轉過去了怎麼不靠右邊一點阿?
先說明,小弟以下的看法,只是純粹依照樓主所畫的現場做個簡單的判斷,參考看看,
就這張現場圖而言,
如果能以雙方各自負責的話,您應該不算吃虧了,
因為,
1.轉彎車要讓直行車
2.違規跨越雙黃線迴轉
以上兩點是從現場圖來看,樓主真的是比較理虧

再來就是樓主所陳述的,
1.對方時速的問題,有關速度的問題在交通事故的處理上,
 除非能確切的指出對方超速,不然很難在速度這個點上指證對方。
 就算能證明對方超速,假設責任是10:0頂多變成7:3而已。
2.您說已經有打方向燈,對方並不會知道,這是為了轉彎而打還是為了迴轉而打,
 更何況,超車本來就該從左側超車,只要不超越中心線。
3.再來就是樓主有一句"有點不甘心,因為我是被撞的人",
 在交通事故的判斷,並不是撞人的就錯,或是大車撞小車就是大車的錯,或是有人受傷就是對方的錯,
 雖然有時候交通事故可能真的是因為對方超速閃避不及而發生,
 但是我們自己要轉彎時,本來就該注意四周的車況。
4.再來就是迴轉這個問題可以分成兩段,(先把雙黃線拿掉別看它)
 公司門口→對向車道、對向車道→公司門口,
 從公司門口到對向車道,相信大大應該都有注意左右兩車道的車況,
 但是從對向車道轉回到公司門口,不知道有無注意後視鏡是否有車才轉,
 還是整個迴轉一氣呵成,想說從公司門口彎過去直接轉回來就好。

很多時候交通事故是因為應注意而未注意才會發生,
也許對方車子也是應注意而未注意,
但是因為對方是直行車,
轉彎車要讓直行車,道路交通法規就是這樣,
而且警察伯伯也這麼說了。

以上純粹是依照樓主所提供的資訊所判斷,
如果真的對肇事責任有質疑,
如果您有保險,就請保險公司出面,
要是您對保險公司的肇事責任判斷無法接受的話,
您也可以請警員幫您送鑑定(送鑑定要付費),
如果送鑑定的結果您還不能接受,
恩...這種案子應該不需要跑到更高層的地方了吧。

以上長篇大論,參考看看,詳細肇事責任判斷還是請樓主找保險公司或警方為主吧。
一般用路人的默契,應該都是這麼認為的吧!感覺是您在亂騎。

如果我是a車騎士,用牽的過去就好了。
謝謝你的意見...明天就去簽和解書

scekiller wrote:
謝謝你的意見...明...(恕刪)



os:   Please always look look and look again...
迴轉車肇責>50%....我朋友剛好發生過這件事

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?