討論群組

2

見義勇為, 抓肇事逃逸者, 卻被肇事者告

aska3428

aska3428
個人積分：94分
文章編號：12605046

94分

11樓

2009-06-15 20:24

肇事逃逸這條蠻難成立的
你要舉證他碰撞當下知道有撞到人才行
例如他有停下車來看
沒處理完畢卻又離去等等
否則B就只能告C刑事過失傷害

C告A故意傷害
我看你文章並沒表示C受有身體傷害
只有C車有15000元損害
這只能告損害賠償
這是民事告訴

另外存證信函只是騙騙不懂法律的人
存證信函重點在於他有通知你需要負賠償責任而已
賠不賠那是您個人意願或法官裁定才行
沒上法院還不知道是該誰告誰

不過那15000元A應該是賠定C了
並竟一事歸一事
C撞B跟A撞C事算兩個事件

熱心正義這點很好
但是要懂得保護自己
並竟這社會已經是個自掃門前雪的病態了
就連看到車禍受傷的人幫忙叫救護車都會被認為是肇事者了
所以追逐肇事逃逸的人還是要小心為上

Qmore6545
個人積分：155分
文章編號：12606675

155分

12樓

2009-06-15 21:36

aska3428 wrote:
不過那15000元A應該是賠定C了
並竟一事歸一事
C撞B跟A撞C事算兩個事件

未必真的要賠如此,C車損壞要求15000賠償,他要負責舉證
1.確實有損失
2.損害和a的行為有因果關係
3.a的行為有故意或過失
刑事上a可以主張因為緊急避難而阻卻違法,但是民事上無法因此而免責
但是如果當場沒有報警,車都牽回去了,a只要一概否認車輛損壞是因為a撞c
c要負責舉證損壞是a撞c,光這點大概打官司就勝算很低

haceliup

haceliup
個人積分：18分
文章編號：12611823

18分

13樓

2009-06-16 0:30

請B對C寄存證信函

將提告過失傷害及肇事逃逸

C跟A送調解，再以只願包1塊二毛五的紅包給C

只要A車修復，讓C無法舉證，C也很難告的成

但，B告C就有很大的幾率

我覺得目前要做的是A跟B想想要怎麼告C

JasonChenTW
個人積分：91分
文章編號：12615511

91分

14樓

2009-06-16 9:11

我只想問一句
ABC有駕照嗎?
Sorry!
最近太多無敵霹靂大絕在社會上流竄
無照又無法律責任(未滿18)

Jason Chen @Taiwan

2

X

X