• 2

請問USL隔熱紙及3M 8803隔熱紙哪款比較好?

STC.730 wrote:
要隱密8805是非常...(恕刪)


請問一下你那黑色8805的隔熱系數有超過80嗎?聽說黑色的隔熱紙的隔熱系數都不是很好呢?
阿~豪 wrote:


請問一下你那黑色...(恕刪)


您好~剛查了一下3M 8805相關資訊~給您參考一下~
透光率(Visible Light Transmission).........7%
炫光組絕(Glare Reduction)..................91%
內反光率(Interior Reflected)...............7%
UV防止(UV Blocked).........................99%
總隔熱率(Total Solar Energy Rejected)......58%

STC.730 wrote:
您好~剛查了一下3M...(恕刪)


什麼?隔熱率才58%而已啊,那應該不算很好吧,我也好想貼黑色的說,因為我覺得車身貼黑色較好看,可惜隔熱率都很低,我現在是貼桑瑪克算是比較鏡面的,隔熱率82%我都覺得普通而已了,看來視覺跟效果只能選一個了~~
阿~豪 wrote:


什麼?隔熱率才5...(恕刪)


一般鏡面隔熱紙都含有金屬成份~當然隔熱效果較好~
總隔熱率58%~算是中上啦~一般60%以上就算是高標準了~
不過我是哈日外觀派的~所以堅持不貼鏡面的~
板大提到的USL 和 3M 8803, 是不是在三峽那家貼的? 原本我也是要貼便宜的8803 前擋和便宜的USL 車身, 但該店老闆說不要貼便宜的usl 因為一個月就退色了, 也不要貼8803 因為很爛,一直要我貼保固六年的USL結果就被洗腦貼了全車usl, 約原本預算的1.5倍, 不過效果不錯就是了, 附帶一提的原本我的皮膚對太陽很敏感, 每到夏天開車收一定起紅疹, 現在不會了
阿~豪 wrote:
什麼?隔熱率才58%...(恕刪)


-總隔熱率-並不是-隔熱率-唷~~

總隔熱率是全部三種熱源的總和換算方式~~那已58%來說~算是很高的~V-70也才總隔熱率55-57%

那8805的紅外線[也就是隔熱率] 才8X%上下~~ 所以別搞混了唷~~

以一般來說~目前台灣都是紅外線為基礎[隔熱率] 那國外則是以總隔熱率為總和~

台灣市場某些產品數據其實是錯誤的~ 因為除了顧紅外線[佔總隔熱率53%]以外也是要顧及可見光熱源的熱源[佔總隔熱率44%]其次才是紫外線的熱源唷~[佔總隔熱率3%] 那目前台灣市場上能載台灣官方網站報總隔熱率的品牌沒幾家會報 以下有幾家 琥珀 3M Solar Gard 龍膜 等等....比較有國際背景的廠商唷~
我就是我
STC.730 wrote:
被發現了~看你的帳號...(恕刪)


嘿阿~我也是TIFC的車友

大大~您的前窗透光率有88%那隔熱率好嗎?開在豔陽下會不會感覺跟沒貼一樣?太陽還是很刺眼??
chenggd wrote:
板大提到的USL 和...(恕刪)


我之前有想過要去您說的三峽那間貼,不過還在考慮

您全車貼USL貼多少錢?是哪個型號的?可以分享一下嗎?謝謝唷
IMPREZA-STI wrote:


嘿阿~我也是TI...(恕刪)


還好~隔熱ok~

三峽那家的工~個人覺得很差~我的另一台331就是在那貼的~
當然每個人的觀感可能不同~我是屬於很龜毛的那種~
雖然很多人推薦三峽那家, 可是我也覺得貼的不好, 全車usl 型號我不知道, 就老闆推薦的組合, 4張找兩張
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?