• 37

未兩段式左轉 列重大違規


小海≧▽≦ wrote:
而且明明就是酒駕才是惡性交通違規
她卻不在這上面


我剛剛上警政署網站查了一下
酒駕或闖紅燈(不含紅燈右轉)是96年7月1日起就列為惡性交通違規
所以這篇新聞這些應該是新加上去的

不過有個違規項目讓我笑了
蛇行、大型車惡意逼迫小車
我想問的是計程車或公車硬逼機車可以算在這項目裡面嗎?
還是這只適用於連結車或砂石車惡意逼迫自小客車?
喔對了自小客車惡意逼迫紅牌機車也可以算嗎?


小海≧▽≦ wrote:
兩段式在台北某些地方
實在是莫名其妙


心有戚戚焉


makenaide wrote:
紅牌機車直接左轉=安全
一般機車直接左轉=重大違規


因為紅牌是兩輪的汽車啊
真希望政策能用點頭腦
而不是一昧的禁止
你是白癡嗎
hank1001 wrote:
要是你撞到他應該是你要賠償歐!屬於後車撞前車


如果遇到剪線的呢?

四輪撞四輪 如果速度不快 可能沒啥事

但是如果是四輪的撞到兩輪 可能就變成輪下冤魂了..




要不要開放直接左轉是一回事

重點是 國民的駕駛觀念是不是跟的上開放...
http://www.pixnet.net/hr100
makenaide wrote:
原來機車直接左轉是重大違規喔...(恕刪)


這根本就是柿子挑軟的吃,
專挑機車族下手。

很多民眾開車打大哥大、跨越雙白線,
從來不見警察拍照取締。
就這樣
台北以外的地方 它的地上標線劃設 都很不尊重機車的路權
這是我騎外縣市得到的感想

還有那種 只有兩線道的車道 通通給你噴禁行機車 只能走路肩的劃法
幾乎所有路口通通給你要兩段式左轉
因為它都給你劃了 "待轉區"
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
看了一些鄉民的回答
的確
為何重機直接左轉=正常
550已下的直接左轉=重大違規
真的不懂邏輯在哪
重機走禁行機車=正常
550已下=重大違規

而且我主要想說的是
為何政府總是這樣
不查清楚到底為什麼
單是越開越多
而不是越開越少
總是千言萬語就是說機車=亂源
有沒有想過始作俑者是誰
為什麼會這樣
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
看了一些鄉民的回答的...(恕刪)


哈哈 這很正常呀

很多人只看到"車" 卻沒想到"車"是不會自己在路上跑的...

在車上的人腦袋不改 用再多的法規都沒用...

http://www.pixnet.net/hr100
小海≧▽≦ wrote:
看了一些鄉民的回答的...(恕刪)




這段影片應該就可以回答你了吧...
alexpopo1688 wrote:
這段影片應該就可以回...(恕刪)


回答我什麼呢?
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
回答我什麼呢?...(恕刪)


他的意思應該是說 看看那些開車或是騎車的人..

是如何在使用道路的...




不管你有幾個輪子 腦袋還是最重要的...
http://www.pixnet.net/hr100
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?