• 3

UPDATE~汽機車族 請注意安全並小心偷拍(建國南京)

TO A007BOY
他本來在南京路口,我走過去時他又急忙跑到建國路口,不過他太忙一直在按快門,就不過去聊聊。
我同事說好像還有另外一個人,可能是兩個人一組樣。中午經過 沒看到人了 ~~

jovilu wrote:
不知道他已經賺了多少錢了??

難不成這行真的比就業好賺??



其實他是波麗士大人.....便服

隱匿於人群之中....取締違規於無形


hpvdna wrote:
不過他太忙一直在按快門,就不過去聊聊。


應該可以開連拍啊!!!

三張一組....構成違規事證....也就有愛車寫真啦!!!
交通違規檢舉是沒獎金的喔

亂丟煙蒂才有. 但也要拍到從車上丟下來的煙蒂+車牌才有用

你隨便找路上一個走路的人丟的煙蒂去拍那有用

像我車上都有買小型可放在杯架的煙灰缸

隨他拍吧. 我又不違規也沒亂丟煙蒂也不用怕
台北/ Steve Lee
辛苦了
為了偽裝
還在這麼熱的天氣還穿成這樣來執行公務

真的辛苦了
我覺得應該不是波麗士大人耶...
因為.. 就算是便衣... 也用不著"載口罩"...
就算台灣馬路的空氣再差...
還沒看過路口的波麗士大人在載口罩吧... @@a
說到偽裝.. 我就想到當兵時用的偽裝膏...
應該蠻適合這位仁兄的...
看有沒有戴口罩
來確認是不是波麗士
不準吧

看看上一篇的討論
有人PO出違規照
還有人信誓旦旦的說他的確是拍交通違規的

一般人拍交通違規是沒有獎金
如果不是波麗士
那他真的超正義

現在換成一個穿制服的波麗士在偷拍那就算了
我可能也不會發言
當個警訊而已

但穿便服取締
或是波麗士請的外包
這樣合法嗎?

合理的懷疑啦
本人是安全守法的駕駛人

eason69 wrote:
穿便服取締
或是波麗士請的外包
這樣合法嗎?


哪裡不合法???

違規就是違規....違規就不合法...

難道刑警也都要穿制服嗎???

沒有要戰的意思....就事論事...

不要換個角度....就換了標準....

就像行車紀錄器...民眾就可以裝...波麗士要錄影取締就不行喔!!!

那行車紀錄器的影像是不是不能夠列為證據呢????

順帶一提....波麗士大人跟記者朋友一樣...攝影器材都還滿高檔的!!!

請問版大它是拍那個方向 還有它出現時間點  因為我每天都會經過那邊 
egg336 wrote:
哪裡不合法???違規...(恕刪)


沒錯
違規就是違規
違規就是駕駛人不合法

我有說
違規者沒錯嗎?
沒有吧
這跟我提的重點有關係嗎?

然後您又提到到刑警、行車紀錄器是要做啥?
這又跟我提的重點有關係嗎?

我的重點是...
交通員警穿便服取締違規駕駛人

交通員警請外包來取締違規駕駛人
這樣合法嗎?
或是您可以告訴我這樣合法嗎?

我也沒有要戰的意思....就事論事...

順帶一提
違規被拍都應該啦
我就覺得還不錯
這種人應該要多一點
不然違規的人一大堆
現在能拍照舉證的也只有丟菸蒂烏賊車之類的
就是該檢舉阿!
至於汽機車違規,我記得路人應該無法檢舉吧= =+
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?