• 6

買車了,妳(你)曾後悔過嘛?

LP 比 雞腿嗎? 定位不一樣....不能這樣比吧畢竟你設定要的車本來就不是電子花車吧
chirs0241 wrote:
雖然他是半開玩笑下說...(恕刪)

相機也是阿,我國二就買DSLR(去年因為興趣用壓歲錢還有爸媽出一點買400D)
同學說你有病喔,買那麼大一台很重耶(我還比較喜歡重的東西)
當然買單眼就是為了畫質嘛...
而且我又不自拍

檸檬派 wrote:
配備夠用就好了吧,我...(恕刪)


哈~檸檬派大,看妳的敘述我頗有同感耶(廢話....一樣的東西啊!!!)
但她跟日規差了恆溫讓我蠻幹的(改2din主機方便)而且還沒霧燈+HID
不過開久了也就漸漸的習慣了;說真的,配備這種東西夠用就好~
如車上有一些炫麗華而不實的配備,沒用到幾次也是浪費!我們的車是走實用路線的啊~
最起碼他有迷人的肌肉線條,高聳的碳纖翅膀以及強而有力的心臟,和斯巴達彪悍的底盤系統~~so i like my car even it interior is simple
[img]http://img205.imageshack.us/img205/8348/gdbvsct9ajg5.jpg[/img]
vic1224 wrote:
LP 比 雞腿嗎? ...(恕刪)


這位大大真是瞭解我買車的方向
本來這部車我設定就是安全性高,底盤穩才是我的購車方向
chirs0241 wrote:
事情是這樣,小弟在3...(恕刪)


想太多了,因為你的是進口車.我覺得是你朋友在酸進口車的葡萄
而且就算改裝,馬3在怎麼改頂多就是外觀弄得炫一些,這真的是他的一個優點,夠拉風流線
但我不知道他在性能上是否能像VW車一樣那樣的具有潛力,這再請知道的大大說明,
還有惟一讓我後悔的是,為何當初買車不想清楚點,一次到位
省的現在在那改東改西的,花了一堆錢
所以你要克制住呀,我擔心你將來也會花一堆錢下去改裝唷
檸檬派 wrote:
配備夠用就好了吧,我...(恕刪)


其實以GOLF標準配備我就已經夠用了
15吋鋁圈,4輪碟煞,機械式恆溫....對我來說已經很夠用了
但一聽他說:什麼配備都沒有送,聽了就很火大
買車又不是比凹配備,安全性才是最重要的
不是嘛?
dennisweng wrote:
想太多了,因為你的是...(恕刪)


其實當時要買車也試乘過不少車,最後決定當然是GOLF
當時有考慮1.9TDI,價錢差10萬
但這台車設定就是在一般市區代步,要維修方便,才選1.6
55k wrote:
沒什麼好比的吧..各...(恕刪)


呵呵,在下就是

第一任小老婆 BMW M3 E46 第二任 SAAB 93 ,到目前是國產車Lancer-io,

都是買新車喔 , 不知道以前到底在想什麼,個人覺得車子只是代步而已,夠用就好,

何況我也都不開快車,平安到家最重要
~~只有自己想不想做,沒有什麼是做不到的事~~
比配備不見得會比mazda 3少阿,你也可以說說golf有的配備呀,比如說大燈+雨刷自動啟閉功能、防眩後照

鏡、後視鏡加熱功能、冷藏功能手套箱、定速裝置、六顆氣囊、四個門窗都有one touch功能、遙控器可以開關

窗戶等這些都贏mazda 3很多吧。

最重要的是─當你開golf上路時它所帶給你的扎實與安全感。

貼個偷窺熊熊還可以讓golf很有特色就贏了阿。
AndyChuang wrote:
哈~檸檬派大,看妳的...(恕刪)

跟你頭相中的那種車比,對照前面fortebaby大講的Golf配備,應該連golf都可以歸類在電子花車.
通篇講下來的配備,不只Mazda 3的你們沒有,就連Golf有的你們一樣沒有.
還敢賣2百萬,難怪在台灣賣不出去.這種車這種價位,只有歐洲北美才會買單,在台灣是行不通的.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?