我覺得禁行機車道可以禁,但要禁的合理 (第2頁)

eason69
個人積分：65分
文章編號：11306099

65分

11樓

2009-04-09 11:29

會煩嗎?
我騎大車、小車也開車
一直覺得是道路規劃、政策問題
我比較煩的是...天天都走在這種爛路
連路都鋪不平，實在很可悲

說到禁行機車道
看看台北市東區的忠孝東路
那邊車潮一直很多，上下班更多
這麼窄的路還可以分成四線道
外一算道路嗎?
外一就公車、計程車、臨停的車輛(哪裡紅線、黃線我沒注意，只知道警察先生都在SOGO前抓紅線停車)
外二除了有一般行駛的車輛外，一樣有公車、計程車來卡位，再加上併排停車和龜車
為了不違規行駛到禁行機車道
龐大的機車族如果想在此線道完全的行駛...是不可能的事 orz

好笑的是...
機車族都沒路權了
分隔島上還會有警察先生在那拍照
有路權哪個正常人會在禁行機車道行駛
所以也別說什麼不要違規就好.....

Jaffory

Jaffory
個人積分：15分
文章編號：11306161

15分

樓主

2009-04-09 11:33

對於內外車道不分,我也難去描述
我當然知道快車道開始是內車道,開始向外側區分
只希望各位大大看的懂就好

你有沒有有想過,比起別人....你已經夠快了~
這句話很有道理
但試問,外側車道常被臨停汽車,慢慢開觀察路邊客人的小黃,或者是公車要進入公車站直接切入外車道..等等給佔據
機車僅有的最外側可行駛機車的道路都已被佔據,我該如何是好?飛過去是不是個好辦法

?

我想問的是希望多開放一個線到給機車這個方法是不是個好方法
不是說馬路都給機車鑽就好了,我的文中也沒提到要將馬路全部設為機車專用道

不過我想到最後可能也只能提倡良好的道路觀念
不要紅線臨時停車,尤其是婆婆媽媽可能為了接小孩管不管紅線,方便最重要(我不曾紅線臨時停車過)
右轉請到最外側,在台北市常常看到3線道,內側車還要硬轉,來不及可以下個路可再轉(至少我是這樣)
禁止並排停車,下班最為嚴重,因為要接送人,路邊都停滿了,只好........

最後...不知道為什麼突然想到一句最近很紅的話
Welcome to Taiwan

ikustiH

ikustiH
個人積分：68分
文章編號：11306233

68分

13樓

2009-04-09 11:36

Jaffory wrote:
不過我想到最後可能也只能提倡良好的道路觀念

難　台灣最常聽到的幾句話

「一下下就好　不好意思」
「停一下會死喔」
「奇怪耶　別人也在停你不會去管別人」

YA

Welcome to Taiwan

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：11306421

188分

14樓

2009-04-09 11:44

ikustiH wrote:
難　台灣最常聽到的幾...(恕刪)

再補...

嫌機車路權不好不會開車哦....
因為ooxx,所以本來就該禁....
明明就不適合,為什麼要開放....

都是些很奇怪的理由與想法... 然後又想套在別人身上...

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

酷果汁

酷果汁
個人積分：5分
文章編號：11306474

5分

15樓

2009-04-09 11:46

某天我突發奇想
要是我真的閒到有很多時間
真想去找個律師打打官司
小惡魔有很多專業人士
幫忙分析一下可不可行吧

關於專用道的問題
根本不符合比率原則
法律之前人人平等
為什麼機車族感覺就是弱勢的一群
要有禁行機車道沒問題
但是就要有禁行汽車道
怕機車騎到內側危險
那機車族也怕汽車開過來危害到我們呀

大家討論看看吧

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：11306694

188分

16樓

2009-04-09 11:56

酷果汁 wrote:
某天我突發奇想要是我...(恕刪)

關於專用道的問題
根本不符合比率原則
這是一定會的... 任何的交通規劃都以四輪為主體... 二輪撿剩的...(正常的運輸學來說,四二輪是不分的,都以車輛論,所以就沒有主或輔的問題.)
問他理由只會回答官方語言....

法律之前人人平等
為什麼機車族感覺就是弱勢的一群
要有禁行機車道沒問題
禁行機車本來就不合理....
倒果為因當理由就禁.....
不信去看講到禁行機車就會提到"事故"論....

但是就要有禁行汽車道
不太可能....
因為車輛最終目的就是"到達",有可能不靠停嗎?

怕機車騎到內側危險
這就是我所說的倒果為因....
不懂我的語意可以pm詢問...

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

mengzhe

mengzhe
個人積分：99分
文章編號：11306703

99分

17樓

2009-04-09 11:56

酷果汁 wrote:
要有禁行機車道沒問題
但是就要有禁行汽車道
.(恕刪)

有"機車優先"

如果要在一般道路上設置禁行汽車道應該是不合適的
假設在路中間或最外側設置
那麼內側汽車不就都不能靠邊了？

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：11306727

2293分

18樓

2009-04-09 11:57

酷果汁 wrote:
某天我突發奇想要是我...(恕刪)..
為什麼機車族感覺就是弱勢的一群
..(恕刪)..

WHY？
很明顯啊，機車騎士都不願意付出一點來爭取權益。
被叭被擠到違規被開單都逆來順受，人家當然欺負你。
有人要站出來幫忙爭權益，還有人酸言酸語，還幫豬腦政府說話。

argo12

argo12
個人積分：836分
文章編號：11306962

836分

19樓

2009-04-09 12:10

ataidx wrote:
再補...嫌機車路權...(恕刪)

這是大絕嗎？
嫌ｘｘｘ不好，就不要做、不要用？
全台灣的機車族全換成汽車，道路吃得下嗎？
追根究底，台灣用路人不遵守交通規則是這麼亂的原因，
執法不嚴，違規很多次才被罰一次，當然就違規成習慣，
偶爾被罰就是”政府搶錢”....

台中這裏倒不是公車多．而是臨停的太多，
停車格一台，慢車道一台，快車道再閃黃燈一台，
結果只剩最內線禁行機車道， XD
好像只要閃黃燈，管它紅線、黃線，愛停哪就停哪....
自己方便就好，塞住了是別人的事....

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

Jin0821

Jin0821
個人積分：0分
文章編號：11307191

0分

20樓

2009-04-09 12:23

小弟高中以前都住高雄大學後以後就住台北
高中時期通勤上學覺得騎車心情很好很舒服
但是自從上來台北讀書工作後我只能說騎車時沒很少不開口罵髒話的(南北交通我覺得真的差很多)
不外乎公車還是計程車想變換車道就隨意變換車道
我直線前進騎好好的隔壁車道的車(公車計程車)以為他打方向燈就可以隨意換到我這車道來
公車那麼大台她要轉之前再打方向燈我根本看不到阿更慘的是他把我逼到公車站牌的地方(一台125機車的寬度)
真的不誇張
還有一次上班途中我也是靠最右邊騎車有一台新車剛好在隔壁車道跟我並排他要右轉去巷子洗車
結果他一打方向燈就馬上右囀但是我在他車旁我應該先騎過他才可以轉進來吧?
後來我就被它撞到了雖然是小傷但是我覺得這幾年我氣受夠了下來二話不說先扁再說
後來他還跟我講他打方向燈了我救回他說我騎直線是優先你要轉彎不用等其他人先過在說嗎

我覺得騎車真的很危險尤其在北部地方
樓上有人提及騎車已經夠快了......幫你外加一下上天堂也是比較快啦