清明節發生的車禍!真的會被氣死! (第2頁)

fruits0800

fruits0800
個人積分：10990分
文章編號：11303635

10990分

11樓

2009-04-09 9:22

和平使者 wrote:
您硬切進來而...(恕刪)

我也是這麼覺得，要將車輛撞到偏離車道，應該不只如此。

cola325325

cola325325
個人積分：60分
文章編號：11304169

60分

12樓

2009-04-09 9:54

我也覺的大大應該無法說什麼吧

畢竟照片也很明顯是超出雙黃線

就像樓上的大大說的，對方也可以說你硬切進來的

免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任

ppo59

ppo59
個人積分：5分
文章編號：11330873

5分

樓主

2009-04-10 14:55

照片上的機車道我門2台車給堵住了!
車子多是因為那條路就是雙向單行道!所以其他車子要過只能往我門2邊走!
車禍發生時後邊邊是都沒車子的!
昨天去看現場圖!我老爸說對方不管有沒有在機車道或者是我車子有沒過雙黃線!
他有犯一個錯!就是他未保持行車距離!這個他就要付蠻大的責任了!再來我們打110警察只有做簡易筆錄!
警察有吃案嫌疑!再來根據現場雙方車子碰撞照片!對方是車頭前防撞樑撞到我右後葉子板跟右後輪!
所以是後車未保持距離以簡易筆錄上雙方都在行駛中!未保持行車距離後方車子肇責會佔多數!
鑑定結果我老爸是說大概對方會佔6成以上的責任!
不過還是交給鑑定的會比較準!
所以打算去請鑑定了!車子修起來不多!已經自行花錢去修了!
感謝各位大大的回答喔!!

lin.franco

lin.franco
個人積分：20分
文章編號：11331132

20分

14樓

2009-04-10 15:09

ppo59 wrote:
他有犯一個錯!就是他未保持行車距離!這個他就要付蠻大的責任了!再來我們打110警察只有做簡易筆錄!
警察有吃案嫌疑!再來根據現場雙方車子碰撞照片!對方是車頭前防撞樑撞到我右後葉子板跟右後輪!
所以是後車未保持距離以簡易筆錄上雙方都在行駛中!未保持行車距離後方車子肇責會佔多數!...(恕刪)

看法有誤 ...

行車距離, 是只同車道前後車的關係, 或是左右車道的平行關係

對於插隊的車, 或變換車道的車, 在未完成車道變換前都不適引用 !

hansheng57

hansheng57
個人積分：105分
文章編號：11331600

105分

15樓

2009-04-10 15:36

ppo59 wrote:
照片上的機車道我門2...(恕刪)

他未保持行車距離?不是說說就算是...
說很多..講很多..都沒用
一定要"舉證"..如煞車痕有沒有...多少煞車痕就能算出多少速度等等
你說你爸爸待過車鑑會
那他因該知道這些道理阿?
依現場靜止狀況..你是比較吃虧..人沒事就好
小小差撞當然能力爭就力爭...但現實社會不是你說了就算了
處理車禍事情有時很複雜...有時也很簡單
但人死了....就是用錢處理..這句話很現實
但是"事實是如此"

SZUZKI 2012 DL650ABS 享受騎乘重機的快樂安全回到家人的懷抱