dougmichelle2001 wrote:
通常汽車有保險的人都...(恕刪)
那是習以為常吧
若是碰上會據理力爭的人
保險公司是負責理賠的(出錢)
可不是負責討論和解事宜的
和解還是要由事主自己和對方談
這點可不要弄錯了
藍色氣泡牛 wrote:
Q1 汽機車碰撞，一定是汽車吃虧嗎？
A1 未必,尤其是遇到這種轉彎未禮讓直行車的案件,更加因為沒有打方向燈,提前知會後車的狀況下...(恕刪)
基本上汽車本來就吃虧
第一 因為對方會有體傷
第二 車子修復價格通常比機車貴
第三 以樓主的狀況最少最少都要背負一條"應注意而未注意"的罪名
第四 大車和小車的碰撞
綜合以上一三四點...通常都會被判賠超過50%
這不吃虧是佔便宜嗎？
另外舉例問問
如果汽車在四線道的最內線（禁行機車道）撞到打算違規左轉（應待轉路口）的機車
汽車損壞維修金額已經遠超過那台機車的價值
而機車修復大約八千元
機車騎士輕微擦傷急診加上後續回診換要不會超過兩千元
您知道這樣的判賠結果嗎？
答案是
汽車幾乎負完全責任
機車被開罰單（禁行機車）
誰吃虧？
上述的車輛駕駛就是在下本人
從撞到...打電話請交通隊處理...叫救護車...拍照...畫下雙方車輛位置標記...把車移到路邊
都是小弟自行處理的
交通隊跟救護車幾乎同時到達...交通隊的員警只有把被撞傷的機車移到路邊
大車跟小車很少有撞贏的啦（法律面）...
尤其是行車方向相同的時候（往前並非垂直--->打算左轉也是在往前）
以上
內文搜尋
從 APP 打開
X