請勿餵食 wrote:
呵呵..大大我解釋一...(恕刪)
喔～原來如此，感謝兩位大大補充解釋！
當時到警局備案, 第一時間值班員警跟我說路口天羅地網的攝影機沒拍這個路口,
某一天, 我行經路口抬頭一看, 不就兩隻攝影機正對這個路口拍嗎!!
第二次造訪警局, 值班的警員說, 這個路口有攝影機我幫你調看看!!
可惜警局的電腦系統當機, 無法登入!!
1/16 電話再度詢問, 系統已經修復, 我就親自到警局看畫面!!警員幫我把影像拷貝出來!!
(心裡有沉重的體會!!某某議長老婆被搶，某某市長失竊， 只要用心都是24小時內破案 ，
我們平民小老姓, 往往要經過冗長的等待和流程)
在十字路口的畫面有點小, 不過依稀可見, 一個人影下車, 靠近我右邊的後照鏡
下一個鏡頭有清楚拍到車牌, 當時我的後照鏡已經損毀,重車騎士仍尾隨
把這篇文章post上來, 引起重機朋友和其他朋友的筆戰, 並非我的本意,我只是想還原事情的真相(當然也有網友質疑我, 隱瞞了部分真相, 只挑有利於我的部分說明,但是我沒見到當時這位重機騎士或是他的朋友有上來澄清),這是一個民主社會, 撇開道德層面, 每個人所做所為都要面對法律的標準和底線，也要為自己的所作所為負責任, 人人都有免於恐懼的自由, 我捍衛我的自由和權利, 人身安全和財產受到威脅, 這是每個人都會遇到的, 不需要去分什麼汽車族群,或是重車族群, 捫心自問, 有人敲破你車窗怎麼辦, 家中被侵入怎麼辦!!
根據當時警官的解釋, 備案完,如果我選擇提告, 就會有強制力,到時法院會通知雙方到法院說明(這部分的流程可以請法律達人解釋或補充),當時在警局我也有跟這位吳先生通話過了!!他的態度很強硬!!也不肯到警局解釋或協調!!我個人是人不犯我,我不犯人!上法院說真的沒有人願意, 但是我別無選擇, 如果公權力沒辦法還我個公道!那我的損失只是後照鏡3000元!!我也認了!!感謝各位朋友的關心!!
我一直希望能夠聽到騎士方面的說法，
也試圖去聯絡接觸該名騎士，
可惜，該騎士至今仍不願出面交待，
或至少委託朋友轉達事發經過。
就我的想法，
可能當時他真的發了瘋找你碴，
而您的後視鏡遭到損毀也是事實，
他理虧在先之下，就連辯解機會也放棄了吧...
總之，該提告的還是要提告，不用心軟...
有理就要力爭到底...
題外話，說到監視攝影機，
好像大家都有累似的經驗，
就是當你需要它時，
它剛好都沒拍到你...
昨天我騎重機送貨，
中途在加油站暫停，
才一下子不見，
GPS車架就整個被拔走了.....
接近兩千五一組...我的消費券先去了一半...
回去加油站調閱監視器，
十二隻攝影機有三隻角度剛好對著我的車，
不過要嘛就是打地瓜，只拍到車輪底部，
要嘛就是車子被加油島遮住，
什麼都看不到...
內文搜尋
從 APP 打開
X