庇護島還要害多少人撞車? (第19頁)

kimisu

kimisu
個人積分：1290分
文章編號：91529456

1290分

181樓

2025-05-07 8:22

應該廣設庇護島，讓那些急性子.三寶.不長眼的，撞習慣，撞到反射動作會放慢速度過灣，這樣對行人才更有保障。

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7615分
文章編號：91529544

7615分

182樓

2025-05-07 8:40

小保羅155 wrote:
庇護島的突出設計已經...(恕刪)

好東西,請廣設吧!別讓一堆切西瓜,不守規矩的駕駛,造成用路人的危害者

小貓不要哭

小貓不要哭
個人積分：310分
文章編號：91529635

310分

183樓

2025-05-07 8:58

庇護島保護了行人
找出了三寶, 真是功在台灣 !!

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：91529744

2419分

184樓

2025-05-07 9:17

看來又有人要提案了，跟違規檢舉一樣，反正提案後有立委民代回應，保證交通部又會跟著修法了

king910079

king910079
個人積分：1606分
文章編號：91530023

1606分

185樓

2025-05-07 10:00

formal0328 wrote:
以前的駕訓班壓到線就大叫
現在的駕訓班開上路沿石都不會叫
所以前方有一個像路沿石的庇護島

以前的駕訓班... 開上路沿石也不會叫啊...
只是教練會叫你直接下車考官也是

king910079

king910079
個人積分：1606分
文章編號：91530115

1606分

186樓

2025-05-07 10:12

小保羅155 wrote:
庇護島還要害多少人撞車?

我反而想問到底還有多少車要撞庇護島?
庇護島是安全島的延伸
會撞到庇護島的就會撞到安全島
以前撞安全島的也沒少過吧
至於高度... 會不會該路口大車使用率高
低高度的沒辦法擋住

irobeg

irobeg
個人積分：158分
文章編號：91530238

158分

187樓

2025-05-07 10:32

設置庇護島是正確的事情，但我是覺得應該是把原本的人行道縮進原本分隔島的內側，

原分隔島的邊緣就變成庇護島，而不是在原本斑馬線的外側再蓋一座庇護島。

我看過最奇怪的庇護島就是把原本斑馬線的寬度改窄，然後在外側再蓋庇護島，

然後比之前斑馬線還要再往路中間多占半截出去。

use.wang

use.wang
個人積分：15分
文章編號：91530436

15分

188樓

2025-05-07 11:02

沒庇護島就是撞人了。自己不慢慢開，怪什麼庇護島。

herfat

herfat
個人積分：124分
文章編號：91530439

124分

189樓

2025-05-07 11:03

出門眼睛不帶，那還是別出門了！

楽天小猴

楽天小猴
個人積分：2342分
文章編號：91530455

2342分

190樓

2025-05-07 11:04

小保羅155 wrote:
庇護島的突出...(恕刪)

不切西瓜怎麼會撞到庇護島？
明顯就是雞腿換駕照技術不好！