• 20

台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士,飼主疑似找議員出面「喬」。

還是很懷疑狗真的會開窗??
歡迎光臨MY縫 wrote:
又是同一隻!北市比特...(恕刪)


看來應該是車主車太大台.不爽機車跟他爭道.
故意開窗放狗咬人!
不然哪會連2次都剛好停紅燈時開窗跑出來!
車在跑時狗狗都不會去開窗?
車內裝

二次都垃圾飼主開窗的啦!
開後窗只有駕駛旁中控可以開。

最簡單放狗一個進車,看牠會不會開窗!
主人是最大題
a900500642002 wrote:
飼主要重罰狗...(恕刪)

說得好
飼主要重重罰
狗直接安樂死
本該如此
. wrote:
台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士


台灣騎士真可憐
要時時防範被汽車撞死就算了
還要防範被汽車車主放出來的狗咬死
真是悲哀的
明顯就駕駛故意開的窗阿
狗如果要咬人,車窗打開一點點就衝出去了
不會等到車窗全部打開才衝
會把車窗全部打開是人類的思維

而且車窗全部打開後又迅速關上,這點更加證實了是駕駛故意放狗
畢竟要是狗不小心開窗衝出去咬人,這時候駕駛應該是第一時間慌張的衝下車拉狗
不會還待在駕駛座上將車窗關上,還等機車騎士被咬了好一陣子才下車拉狗

第二次咬人就更不用說了
擺明了是第一次放狗咬人被罰5萬不痛不癢,食髓知味所以再犯
這傢伙精神已經出現問題,正在用傷害無辜路人的方式報復社會
現在狗沒收了也不安樂死,還要給人領養,似乎對狗再咬人毫不在意。而主人也罰錢了事,警方不想追究惡意放狗咬人取樂之事,真莫名其妙,難不成真的就是子曰"法不上大夫,禮不下庶人",上流貴族做這種事就是沒事,花錢也是小事,反正有得是錢。
怨念聚合體 wrote:
明顯就駕駛故意開的窗阿

第二次, 有明顯影片可看

後車窗開始降下時,沒看見狗。
車窗降至全開時,還是沒看見狗,
再來看見狗從別的位置跳過來,再爬出窗

那麼狗原本不在車窗那,誰能操作後窗?

就他x的駕駛座操作開車窗的呀。
狗不在後座靠窗邊,你還想瞎扯狗會按車窗嗎?

根本就是故意放狗出去攻擊人。

用車撞人、用球棒打人、用刀槍傷人,都有刑責。
現在有新招了,放狗咬人。賠錢了事,什麼事都沒有。
mitsu

飼主第 2次抓狗後關窗就已經證明後窗被中控鎖鎖住, 只能由駕駛座控制. 至於是誰開的窗?!!............[挖鼻孔]

2025-03-19 11:20
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?