禮讓行人變得矯枉過正 (第19頁)

樂觀樂觀
個人積分：5203分
文章編號：89245548

5203分

樓主

2024-03-01 9:23

其實我覺得這個法規的用意是，行人自己決定走上斑馬線了，車輛不讓就是車輛的錯

像昨天那個，行人自己決定走上斑馬線了，汽車如果踩煞車就沒事，所以汽車撞上了是汽車的錯

但很多奇怪的影片是明明是跟著整陀車陣走(速度也不慢)，行人也還在觀望，卻有某台車陣中的「正義人士」硬生生貿然停住，還揮手示意行人先走(對行人而言其實感覺很像在催促)，然後被叭了再po網討拍，這種真的就過猶不及矯枉過正

fostsc

所已被罰了您願意出錢對嗎？如果是的話大家就照您說的做

2024-03-01 10:00

mountwill56

mountwill56
個人積分：633分
文章編號：89245652

633分

182樓

2024-03-01 9:39

駕駛未禮讓撞飛女童

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240229004401-260402?chdtv

開騎車時遇到行人行走行人穿越道時禮讓一下，是互相尊重而非矯枉過正

不知樂觀樓主和家人是不走路還是不走斑馬線?

樂觀如晉惠帝? 讀一下吧，同理行人

西晉第二代皇帝晉惠帝司馬衷在位之時，某年爆發了饑荒，百姓吃樹皮及草根，晉惠帝問身邊官員，百姓無米飯充飢，何不食肉糜？

樂觀樂觀 wrote:
其實我覺得這個法規的...(恕刪)

Justin0321

Justin0321
個人積分：491分
文章編號：89246331

491分

183樓

2024-03-01 11:07

樓主這種文章被砲到體無完膚我都覺得不意外

天下布武

天下布武
個人積分：121分
文章編號：89246332

121分

184樓

2024-03-01 11:07

違規習慣的人
好像很難跟他講解正常是什麼
每年死那麼多人
一堆人的智商還是沒有提升起來

PurpurRose

PurpurRose
個人積分：2377分
文章編號：89246352

2377分

185樓

2024-03-01 11:09

我認為大部分的狀況是
駕駛或騎士不確定行人要不要過馬路
因為判斷標準不一貿然奏停的確是容易造成前後追撞
又或是有時候停了結果行人根本沒有要過馬路的意思

應該請政府宣導
行人要過馬路時應在車輛到來前的30~50公尺先行舉手示意
讓駕駛明確知道要過馬路自然就會停下來

PurpurRose

那就是特殊例子了就看要怎麼用別的方式來提醒

2024-03-01 13:50

hch2006

如果有行人不經意舉手, 是不是又要開罵政府了?

2024-03-01 14:30

麵包店

麵包店
個人積分：5606分
文章編號：89246392

5606分

186樓

2024-03-01 11:16

倒楣的是
我當行人車不讓
我當駕駛一直讓...

hch2006

然後呢? 同流合污嗎?

2024-03-01 14:30

麵包店

目前還是一樣，我開車我讓，我行人別人不讓我就等吧

2024-03-01 14:55

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：85390分
文章編號：89246414

85390分

187樓

2024-03-01 11:19

麵包店 wrote:
倒楣的是
我當行人車不讓
我當駕駛一直讓...

我也差不多
但這不算倒楣啦
守法怕麻煩怕錢錢不見而已

Fa1con

Fa1con
個人積分：18456分
文章編號：89246567

18456分

188樓

2024-03-01 11:40

我在日本、新加坡，不小心站在斑馬線看大樓風景而已駕駛就停車禮讓了害我怪不好意思。只有去大陸是沒有人讓的，我們水準是要跟日本新加坡比，還是要跟大陸比？

kkip

要跟新加坡跟日本比,千萬不要跟中國比這個.

2024-03-01 11:54

sunland

sunland
個人積分：8833分
文章編號：89246600

8833分

189樓

2024-03-01 11:44

PurpurRose wrote:
應該請政府宣導
行人要過馬路時應在車輛到來前的30~50公尺先行舉手示意
讓駕駛明確知道要過馬路自然就會停下來

為什麼不是車輛來到閃燈號誌或無號誌斑馬線前30~50公尺要減速到30以下觀察
只要有行人在斑馬線旁就必須停等讓行？

PurpurRose

台灣地小人稠如果每個路口號誌都要慢下來停下來交通只會更塞

2024-03-01 13:45

fostsc

不要一天到晚行人被撞，交通不會修法嗎？要再修法等1年都沒有行人被撞再說

2024-03-01 16:05

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5203分
文章編號：89246698

5203分

樓主

2024-03-01 12:02

左右轉的情況都可以用3根條紋作為開罰依據了，那垂直的情況也應該可以用行人是否站上斑馬線第1根白色條紋(或第2根條紋，數據可再研議)當依據

像昨天那樣，行人確實站上斑馬線了，那就是汽車要讓

而不是無限上綱的變成只要看到行人在路邊就要貿然煞停，檢舉成立條件應該要再檢討

像如果我是行人，我就會想等車過去，再悠哉的穿越，而不想看車在我面前煞停，感覺好像在催促我似的，壓力更大

但如果我決定走上斑馬線了，再過來的車就要給我減速讓我安心穿越而不是要我跑過去，如果車沒減速就是車不對

所以我覺得檢舉的成立條件應該是行人站上斑馬線才開罰，而非只要有人在旁邊等就開罰