• 29

BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛

警察說米鈴去報案 不算肇逃
這符合法律的精神嗎? 小懷疑
andy0617

「肇事逃逸」是指在發生車禍事故當下,肇事者沒有下車查看受害者傷亡情形或留下來處理好現場,就立即自行離開的犯罪行為。 就法律觀點,不論被撞或者撞人,此案已構成肇逃要素。

2023-03-19 1:55
lexus_sky0066

天空之歌 不信!哪天換你被撞對方也這樣搞你說好嗎??你ok我就沒意見!

2023-03-19 2:06
lexus_sky0066 wrote:
不管誰在前面都不是重...(恕刪)

開內側時速120聽到後面拉轉聲大作 , 當然本能往左邊讓一些呀 !

將心比心 , 你如果在內車道想要超越前面龜車時 , 你是希望前車往內側閃還是
往外側靠 ? 時速120可不是時速40 , 即使前車往內側讓三十公分 , 後車超車也
會好超很多呢 !
天空之歌 wrote:
開內側時速120聽到...(恕刪)

這麼愛幫黑b講話啊?
所為何事呢?
在01上嘴贏了也沒辦法幫他脫罪啊!
明言人包含法官一看都會認為他是刻意衝撞
要讓是順順讓不是向左急打方向盤
或許你不會開車我不怪你
但是如果你會開車就知道讓不是這樣的讓法!
況且後視鏡一定看到重機從左方過來
還急向左硬扯是要讓….
應該只有鬼才會相信你的說法吧!!
天空之歌

lexus_sky0066 你該不會以前也被重機逼過車吧 ? 這叫斯德哥爾摩症候群喔 ! 有病 , 就要治 ~ 懂嘛 ? [幫不了你]

2023-03-19 2:43
lexus_sky0066

天空之歌 什麼車都有爛人很正常啊!倒是你們這些人一看到重機就有偏見,看不到bmw逼車 撞人兩套標準就像年輕就得了帕金森氏症 可憐喔看醫師也沒得治了[笑到噴淚]

2023-03-19 3:03
看影片就知道二輪故意在擋車
故意騎得跟白車並行,時不時回頭看BMW有沒有變換車道
被超過還硬要從左邊同車道超車
被撞活該~看了真療癒
BMW已經超車後行駛在內線了

這重機竟然還想從內側車道的左側車道超車,真的是白目

從內側車道的狹縫內超車,又是高速的情形下,這根本是危險駕駛了

我是BMW駕駛人的話,我只要主張重機逼車造成心理與生理上的緊張

然後本能性的往左靠,以為重機又要超車,誰知道重機竟然從左側超車才會發生碰撞

屬於不可預期的意外,然後一樣請律師告對方危險駕駛導致車禍車損

你說BMW往左急靠說不過去,問題你重機從內側車道的左側強硬超車一樣也是說不過去的

兩個87碰在一起,直接發生悲劇

隔壁有完整的前後影片,這重機好幾次騎到BMW前面,然後急煞了好幾次

不作死,就不會死
成成大

不知之前行車糾紛如何,但重機最後行為早死,內側車道還能左側超車,還有人覺得開內線會隨時注意左邊後照鏡,整個莫名其妙!誰會知道你從那超車,我無意間偏左,說蓄意!!你重機不來不就沒事!莫名其妙的論點!

2023-03-19 2:01
dennis10

對,然後幾個還會認為可以看後照鏡去B車,明明被撞到晃還可以說是B車~真是大頭B~

2023-03-19 2:18
不就是玩輸了,沒丟命已經是老天保佑。
lexus_sky0066 wrote:
明言人包含法官一看都會認為他是刻意衝撞...(恕刪)

BMW一直開在自己車道 , 哪來的刻意衝撞 ?

法律上這叫後車撞前車好嘛 !
lexus_sky0066

沒有喔!bmw都壓到內側線了喔!需要放大給妳看嗎??

2023-03-19 3:04
大家都在說 二輪四輪
請注意 他是重機
就是當作四輪
左邊沒有車道
從左邊超車 就是已經違法

請把重機當四輪汽車看
左邊有車道 可以超車嗎
並沒有
kent4505

此言差矣,重機大爺有"應注意未注意"護身,百毒不侵的

2023-03-19 2:45
隨便講講

雙方都是應注意未注意,甚至還有故意

2023-03-19 8:37
重機大爺這種以肉體+違規捍衛重機路權的英勇事蹟
應該拍成電影讓它廣為流傳
肯定有助於國道開放重機
天空之歌 wrote:
單純談法規,超車本來就是從左邊超,右邊超車是違規的

左邊有車道可以超車嗎 並沒有 重機 請當四輪汽車操駕
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?