• 24

更新:彭女撐9天傷重不治 台中醫美診所二代無照撞人重傷媽媽出面道歉呼籲理性

Nightmareseal wrote:
類似的狀況就現在這個小開撞死人
一堆護航路權,卻不敢提小開無照超速的事實
是潛意識覺得有路權+腳下是名車就可以超速嗎??(恕刪)


非也非也!

01只要是4輪2輪事故,肯定先檢討2輪呀,誰管你4輪無照又超速!
電光老騎士 wrote:
非也非也!01只要是4(恕刪)


連國道飆車害機師自撞身亡的事件
都有人護航刻意擋路線又逃逸的被告了

為護航自己飆車權利可是無所不用極其
賓士也真雖
常看到新聞都是這品牌被拖累
PS:(BMW也是如此)
l16974536 wrote:
賓士也真雖 常看到新(恕刪)


很快的特斯拉也會被飆仔拖累
尤其特斯拉的加速以及油門反應更讓飆仔愛不釋手
Nightmareseal wrote:
特斯拉新北蘆洲車禍最...(恕刪)

公啥小
超速肇責高一點
87無法預料的三寶違規才是主因啦
kurokawa079 wrote:
公啥小超速肇責高一點87...(恕刪)


超速就是吃過失致死刑責
更適用"應注意而未注意"霸王條款
實際判例隨便抓就有了

另一案例
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3001426
高市謝男開車駛經交岔路口,未依規定禮讓直行車而貿然左轉,導致梁姓駕駛閃避不及,車頭撞上民宅受傷,被控過失傷害罪,高雄地院調查,梁車嚴重超速,若依正常速度行駛交岔路口,不會發生車禍,判決謝無罪。

不爽就自願去當富少辯護律師跟法官吵看看
這裡你吵不贏,法官也不會理你的
leonding wrote:
這種騎車法,就算不是賓士撞到她,也會是頭又大撞到他啦顆顆"(?????)
他們不相信什麼因果論、如果論的
他們只會舉例說"所以我路上開車可以直接撞死非法移工無罪?"
(那是移民署的事情甘移工有無駕照屁事?)
"所以我路上開車可以撞死沒駕照的行人?"(但他是走路的甘駕照有無屁事?)
"所以我路上開車可以撞死沒駕照的自行車?"(自行車要考駕照?)
"所以我有駕照就可以闖紅燈?"(支離滅裂な思考発言??)


終於看到了相較正常的回應
誰叫鬼島選出這群立委諸公
但 這樣才像鬼島呀
Nightmareseal wrote:
很快的特斯拉也會被飆(恕刪)


應該不會
僅有速度沒有"音浪"沒FU啦....
轟巄巄巄巄~~~
併排停車必檢舉 wrote:
管你算幾秒,就是要等閃黃燈方沒有車才通過。

有看到無照四輪的大燈,那更是對機車方不利!


要多遠沒看到車燈才可以過?


sidetheboy wrote:
幸好是被有錢人撞,家(恕刪)


等真的拿錢出來在說
在01很流行超速不是你們用肉眼看說了算.................01鄉民常常嘴要儀器判定怎選擇性迴避了?

奇怪這陣子這些01恐龍鄉民...........怎都不敢出來幫賓士護航呢?都龜縮了.........

Nightmareseal wrote:
超速就是吃過失致死刑(恕刪)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?