HELL0 wrote:
智力測驗請回答影片中(恕刪)
他們只會說:阿你重機騎太快了啦!
這樣看也能看的出來是"重機"
對那些白痴來說，不是速克達就是重機
第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
。
第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
憲法被政府玩殘了，這些政治人物有很大責任
他談路權，我認為蠻忠肯的
我提出幾個我自己的看法
會飆車的人就是會飆車，跟他騎不騎重機無關
這點我相信大家應該都同意
很多重機時速可以上到超過200，於是國道給予了他一個地利讓他隨意飆車?
他騎重機飆200只是會讓你不順眼罷了，並不會對你造成實質安全危害
而且相信我，他開台國產轎車上去就不只是讓你不順眼而已，順便帶你一起飛~
讓我再次重申 : 少數駕駛人的肆意違規只是個人行為
簡而言之...
那是人的問題，而不是車種的問題!!
試問
滿滿都是鐵包肉的國道
面對一群肉包鐵的機車駕駛
何來威脅可言?
用自己的命來換你板金嗎? 想也知道不可能!!
論駕駛素養
大多重機駕駛的防衛駕駛觀念，也一定比大多數人都還要強
不為別的
就只因為這是個興趣使然居多的交通工具
不能像汽車般遮風避雨
也沒有白牌速可達的便利
價格又幾乎快比照汽車
套句我爸說的 : 頭殼撞壞才會去買!
就是因為如此，所以會買重機來騎的人是因為對車有興趣，所以比大多數人鑽研的更多
如果他們的駕駛素養不足以支撐他們上國道
那抱歉，千千萬萬的三寶都該一起禁止
不過
其實我知道，說得再多，也沒有辦法改變很多人根深蒂固的老舊觀念
這是台灣教育的問題!
其實我就一直不明白，三角函數微積分這種日常根本用不到的東西，學校都會教你
交通安全這種天天在我們身邊的事情，學校卻都不教... 靠那狗屁駕訓班拿雞腿換駕照??
左轉靠右，是在哈囉?
靠快車道會心悸? 那你是不是沒有駕駛能力?
你沒有駕駛能力是你個人的事，為什麼要整個白牌機車族群陪你一起待轉?
同理
危險駕駛屬個人行為
為什麼要整個重機族群陪你一起受罪?
如果全部的事故都要採取連坐法
大家都走路上班好了!
台灣GDP壓死人 = 大卡車禁行
黃色小旋風肆意靠邊 = 轎車禁行
白牌阿罵連跨3車道 = 白牌禁行
欸欸欸
重機事故數量跟上面這三個相比
LP比雞腿吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X