• 33

悲!新莊直行重機情侶雙載撞上左轉轎車一死一傷

01是不是很多觀念奇怪古板的長輩啊?
風向跟影片留言差真多
不會開車真的別上路,哪天碰到砂石車就好笑了
常看見車禍比較嚴重的 都是乘客不管騎車開車只要有載人 你就有那個責任 尤其是你載心愛的人 或家人 我載女友時都十分小心 比一個人騎車開車都謹慎 因為要是出了事 我上那去賠一個寶貝女兒給人家 連工作去外地開會 我同事想搭我的便車 我都請她們搭火車 或許不近人情 但我只是不想擔那個責任 人家的生命我賠不起
你看吧,我就說沒有兩段式左轉就是不行。
只要奉行兩段式左轉,重機方向就會是紅燈,除非重機闖紅燈,那就不會有剎車不及的問題嘛!這樣責任歸屬是不是很明確?
蛤什麼?你說重機撞的是汽車不是機車?那等我一下,我想想該怎麼換一套說詞...
輕搖漫舞 wrote:
你看吧,我就說沒有兩(恕刪)


是說四輪沒兩段待轉囉
輕搖漫舞 wrote:
你看吧,我就說沒有兩段式左轉就是不行。

恩..四輪汽車的確有必要兩段式左轉
不然會跟直行車發生碰撞
也不知道四輪汽車兩段式左轉什麼時候可以開始立法執行?
不過之前有看過四輪汽車兩段式左轉佔滿整個機車待轉區
不知道交通部要怎麼弄?
狼0223 wrote:
元旦下午新莊中正路IKEA...(恕刪)


這下汽車駕駛人賠大了!!

不過,說到底,重機過路口當時的車速也是太快,再怎麼樣都有三分的責任。
輕搖漫舞 wrote:
你看吧,我就說沒有兩(恕刪)



問題,重機領的是黃牌或紅牌,同等視為汽車等級,不需要兩段式待轉。
警方眼睛有沒有問題?

我看影片的感覺,汽車在路口插空隙右轉,是「重機超速」才煞車不及。

我天天遇到汽車右轉,看誰先到路口,有的時候牠讓我,有的時候我讓牠,

偶爾遇過很白目硬要搶道的,但只要慢慢騎,就能safe煞車。
開車都這種素質居多.一種不負責任的開法.
狼0223 wrote:
元旦下午新莊中正路IKEA...(恕刪)

類似狀況可能是行人 可能是腳踏車 可能是機車 各種三寶天天在路上上演
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?