• 23

支持兩段式左轉的人,根本就是三寶

樓主論點有點奇怪,
為方便就不顧安全嗎?
不是兩段的問題
不支持的也是三寶,不支持的也是三寶,不支持的也是三寶,不支持的也是三寶,不支持的也是三寶
就算他轉過去沒事,也是違規

違什麼規?未依規定左轉

依什麼規定? 兩段式待轉

所以這起事故完全就是因為未兩段式待轉


都在外側騎到了路口,待轉格也就在他旁邊兩公尺處,
就在旁邊不去待轉,卻來個大轉彎,是什麼問題?

待轉就沒事了
待轉就沒事了
待轉就沒事了
待轉就沒事了
應該說為了省時間研發出這種外側左轉的方式的人才是三寶。這種方法和走內側左轉一樣都違法,在安全和守法間選一個有這麼難嗎? 偏偏選了一個既違法又最危險的一種方式


爭議點應該在於左轉的方式,原先兩段式左轉駛進待轉區也會影響右轉車輛,個人認為最好的方式是三,先行駛進左轉車道,再左轉,不然每一台右轉車輛都有可能撞到待轉區的機車。

但是三的問題在於,很多內側車道根本不允許機車行駛,如何達成?
看影片根本是臨時起意左轉

赴死的啦, 當他女朋友真倒霉
交通法條不就是為了三寶而設計的?常常看到車禍都是機車騎快到路口時才突然打燈,然後就直接從外側車道橫移到內側車道準備左轉發生的,廢除也只是增加三寶傷亡數字讓交通更亂而已!
等等就有人開樓到反對兩段左轉的人才是三寶......不知樓主作何感想
我支持兩段左轉但我不是三寶啊?我轉彎一定都看後方有無車輛,遵守交通規則=三寶?這邏輯好像不太對喔
長久以來台灣人道德貧窮、政府交通建設規劃不彰、考照門檻低隨意發放駕照與法規不嚴厲的惡果。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?