台灣人是否因為自身審美觀耽誤了一個好車種？ (第19頁)

wannaluna

wannaluna
個人積分：2775分
文章編號：79085574

2775分

181樓

2020-09-16 9:50

ugogy wrote:
休旅車的車高及高車燈嚴格說來屬於公害

算損人利己的選擇

嗯嗯同理

貨車卡車等車燈超過腰部的都要夜間禁行

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17479分
文章編號：79085853

17479分

182樓

2020-09-16 10:04

wannaluna wrote:
嗯嗯同理貨車卡(恕刪)

我只覺得只有台灣人有這問題

老美應該更愛大車..皮卡..人家就沒車身高低問題

話說機車車燈只要在龍頭上的，幾乎比各種車都高，都沒禁行了

我覺得眼睛畏光的要禁止拿駕照比較合理...
不然來個夕陽....等等又喊眼睛張不開車禍~~

鞭刑提倡者

鞭刑提倡者
個人積分：2077分
文章編號：79086414

2077分

183樓

2020-09-16 10:33

White bear wrote:
不開XX車種，然後再灌上因為台灣人都是貪便宜，要面子，不懂車，三寶等標籤，就只有開他這種車才是有品味，懂車的

最後爭執到最後才發現挑起戰火的
號稱懂車的
原來是只是擁有一台電腦與鍵盤
加上一台勁戰的品味人士沒有不敬的意思

kj846303

kj846303
個人積分：467分
文章編號：79088526

467分

184樓

2020-09-16 12:30

以前我我覺得旅行車很醜，現在下台車我也會換旅行車

以前朋友說：開旅行車是有品味的人。

那時候覺得哪來的品味，後來覺得越看越耐看，而且空間跟操控都能兼顧，重心也低。

威力江 wrote:
旅行車：空間不輸休旅...(恕刪)

├§小妞§┤

├§小妞§┤
個人積分：760分
文章編號：79089067

760分

185樓

2020-09-16 13:13

威力江 wrote:
旅行車：空間不輸休旅車(還更大)

休旅車大家都嫌晃；但是旅行車是轎車底盤，底盤低操控好，搬東西也好搬！！

這要看每個人的駕駛需求而定啦!
台灣山區那麼多，道路鋪設又沒有很平整，尤其許多停車的地方高低落差又大
以我個人來說，喜歡跑山區跑海邊，常常停車因為高低落差問題，需要休旅車的高底盤
所以真的沒有絕對的好與壞
只有依照個人需求選擇合適的車型

simonhuang12345

simonhuang12345
個人積分：1828分
文章編號：79089776

1828分

186樓

2020-09-16 13:58

跨界旅行車

wowmore

wowmore
個人積分：165分
文章編號：79090291

165分

187樓

2020-09-16 14:33

我覺得因人而異，外觀美是一回事，但現在大家更重視的是車子的功用，可能都會以自身需求作為優先考慮。

prettyboy

prettyboy
個人積分：205分
文章編號：79094355

205分

188樓

2020-09-16 20:02

威力江 wrote:
旅行車：空間不輸休旅(恕刪)

國外旅行車都快死絕了！跟休旅車怎麼能比？休旅車已經是全民共識了！旅行車退出市場也只是時間問題罷了。

lin0306

lin0306
個人積分：76分
文章編號：79095148

76分

189樓

2020-09-16 21:16

什麼年代了還有旅行車操控性優於休旅車，要看車種，要看車種，要看車種

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4702分
文章編號：79103099

4702分

190樓

2020-09-17 14:04

既然有不同的選擇，何必去攻擊與你不同選擇的人？
每個人喜好不同、需求不同、用途不同、價值觀不同、甚至預算不同，而做了不同的選擇，有什麼好吵？
旅行車是好車種，其他都不是？
你覺得旅行車很好，為什麼非得說選休旅車的人是什麼品味差啦、生活在古早思想啦、審美觀有問題啦、貪小便宜啦、又台灣人都怎樣外國人怎樣......
最讓人起疑的是，像樓主一樣的人似乎每隔一段時間就貼一篇類似「旅行車這麼好為什麼在台灣卻賣不好」之類沒什麼意義的主題來引戰，
是同一人嗎？目的是什麼？
讓我們繼續看下去.....