汽車科技終究是害死人的東西，不服來辯! (第19頁)

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：25139分
文章編號：78461921

25139分

181樓

2020-07-25 17:33

蒼天浩月 wrote:
好吧，既然大家都是85(恕刪)

撞一次就知道高科技大概只有安全氣囊。有保護到

我常常說人家多會開。又不是職業選手或是業餘......慢慢開才是上策。

嚇到吃手手

台灣不少開車的都想裝B而已。

sevenmoon99

sevenmoon99
個人積分：17分
文章編號：78462549

17分

182樓

2020-07-25 18:53

蒼天浩月 wrote:
現在有人沒有ACC ...(恕刪)

唉.... 以前我開的Tierra 1.6 LS
倒車雷達 (X)
ABS (X)
倒車顯影 (X)
盲點偵測 (X)
循跡防滑 (X)
車道偏移 (X)
ACC跟車 (X)
車側雷達 (X)

如果樓主現在的車輔助配件能夠拆掉，如上述，再請用照片為證，不然說的再多，都是自打嘴巴。

wpd00

wpd00
個人積分：372分
文章編號：78476828

372分

183樓

2020-07-27 10:07

RIP
開自動輔助撞貨車特斯拉駕駛誤認會「自動煞車」
特斯拉半自動駕駛失控　38歲蘋果華裔工程師車禍罹難
疑操控不熟特斯拉國道匝道下衝撞分隔島
特斯拉 Autopilot 於日本發生致命車禍，被害人家屬告上法院

首宗自駕車死亡車禍調查報告出爐：自動駕駛系統無法判斷穿越馬路的行人

影／特斯拉撞貨車「自動輔助駕駛又出包」？忽略這兩個字容易出大事原文網址: 影／特斯拉撞貨車「自動輔助駕駛又出包」？忽略這兩個字容易出大事 | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲 https://speed.ettoday.net/news/1727247#ixzz6TMCBkeQw Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

從自動駕駛的原理來看：這位特斯拉的死忠粉絲，為何最後會慘死在 Model S 上？

全球致命車禍頻傳，你能相信自動駕駛嗎？

zhctc

zhctc
個人積分：10127分
文章編號：78537717

10127分

184樓

2020-07-31 20:30

跟一個說話不算話的人，有甚麼好辯的？
例如宣稱要退出01永不再來，還後續發文找人辯的那一種。

蒼天浩月

蒼天浩月
個人積分：2363分
文章編號：78537773

2363分

樓主

2020-07-31 20:38

zhctc wrote:
跟一個說話不算話的人(恕刪)

嗯，我想也不用辯了

冰原狼神

冰原狼神
個人積分：17725分
文章編號：78537798

17725分

186樓

2020-07-31 20:41

蒼天浩月 wrote:
好吧，既然大家都是85%盲從效應的人，那我這篇文章就不再回了

受不鳥了齁~~

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6915分
文章編號：78537820

6915分

187樓

2020-07-31 20:43

我來了

好一個科技害死人(茶

yooshi

yooshi
個人積分：1376分
文章編號：78554341

1376分

188樓

2020-08-02 17:55

蒼天浩月 wrote:
倒車雷達 (X)
ABS (X)
倒車顯影 (X)
盲點偵測 (X)
循跡防滑 (X)
車道偏移 (X)
ACC跟車 (X)
車側雷達 (X)

科技對交通安全帶來的好處隨便一查都一堆報告，
我不相信全世界最權威的幾個機構(IIHS/ euroNCAP/NHTSA)報告，難道要相信你？

ESP:

倒車雷達：

盲點偵測/車道維持

三寶多代表的是考照制度的不合理，不是車輛安全科技進步的問題

yooshi

yooshi
個人積分：1376分
文章編號：78554500

1376分

189樓

2020-08-02 18:17

wpd00 wrote:
從自動駕駛的原理來看：這位特斯拉的死忠粉絲，為何最後會慘死在 Model S 上？

全球致命車禍頻傳，你能相信自動駕駛嗎？

Tesla現在開放的是Level-2的駕駛輔助，不是開放Level-5的自動駕駛，
你知道Level-2是啥意義嗎？

楊國金

楊國金
個人積分：1150分
文章編號：78581185

1150分

190樓

2020-08-04 21:49

要看什麼科技和什麼人在用、有一次在路口聽到有人慘叫以為發生什麼事、幸好我車子轉彎會顯示左右盲點的即時影像、原來是有一隻很小的狗BB跑到我右前車輪旁、幸好有這個即時盲點影像救了這個小生命