• 21

兩段式左轉不好嗎?

T字型之路口的待轉最好笑 不知道在幹麻
jungle911 wrote:
我自己有再開車也有騎...(恕刪)
我騎車時也遇過汽車給我外側左轉,這樣是不是汽車也要直接禁止左轉,這種問題分明就是左轉未先駛入內側車道才發生的,跟有沒有待轉完全沒關係
這個問題我只贊成一半一半

畢竟每個路口大小路段...等 不一樣

部分有人也有提到,例如T字路 真的沒必要

且我也不會真的像那種要提倡還是什麼爭取 完全取消這種觀念

我自己就機車通勤幾十年,事情對錯判斷我自己還是會判斷
也蠻多路段明明有待轉格子,
卻能直接轉的,
標準不一很奇怪。
yabipolo wrote:
也蠻多路段明明有待轉(恕刪)


待轉格這件事我反而比較希望廢除大半

很多地方明明根本容不下機車去做待轉這動作,硬要畫上待轉格

我相信這部分應該不少人心知肚明


有些地方看了那待轉格,腦袋只會浮現 智障設計 完全沒邏輯的邏輯
izoo100 wrote:
這邊是不是很多人沒看(恕刪)


但總有一種三寶是路口從最外側想到直接左轉(鄉下/菜市場一堆這種婆婆媽媽)

我也大重騎士
敬告全台灣
開車和騎機車的大大
有人不知道汽機車有方向燈嗎
還是不知道方向燈的操作位置呢
出門前可以先請教達人方向燈的相關知識喔
然後
不管
您要高雄市左轉
還是宇宙式右轉
都拜託請打方向燈
讓後面的汽機車還有行人
可以清楚閣下的行進意圖

打方向燈很重要 打方向燈很重要 打方向燈很重要
frogghoul wrote:
那就往前迴轉或者提早(恕刪)


整條路快車道都禁行機車,那來的往前迴轉啊。

你以為台灣的道路都是四方格嗎?提早右轉根本就不順路。
NAX-鴻 wrote:
我更可以肯定兩段式左(恕刪)


那張圖很簡單
過了89年強制代轉後
機車發生危險的案件反而增加
這哪裡是對的?



格襯衫 wrote:
我覺得你要加上汽車 ...(恕刪)


圖一告訴你了
每一萬輛車子發生事故的件數
他的單位有告訴你
chiang wrote:你大概不知道什麼叫作凡走過必留下痕跡吧
覺得分路口車流量多少來分類
不然大路口又沒有二段式 真的很危險
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?