變換車道方向燈需打滿？？ (第19頁)

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：77688768

8453分

樓主

2020-05-25 9:56

HIHIGIGA wrote:
國外沒有禁行機慢車道(恕刪)

是啊！所以要根據不同法規討論！不要混為一談

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：77689001

5956分

182樓

2020-05-25 10:12

宙王 wrote:
一副鄉愿的講法！反正(恕刪)

當然可以討論，不然樓都蓋這麼高了，一堆人是來倒水肥的嗎？

但你顯然心有怨憤，可我不是你的垃圾桶，不必把垃圾往我這裡倒！

講白一點，收單的人是你，要不要去繳全看你自己，爽不爽也是你自己的事，其他人說甚麼，也只是喊燒而已。

就算大家說你好棒棒，警察大人太嚴格也沒道理，你就能夠不用繳罰款還是法律就會改了嗎？

都叫你去申訴了，也跟你說有時就是這樣，這不是討論，難道要幫你呼呼才叫討論？

把這裡當成心情FB了？就算原來有一絲同情，也讓人覺得，可憐之人，亦有可惡之處，沒甚麼好同情的。

要討論，當然是大家提出自己的看法，喜不喜歡都要吞下去，如果只要幫你心理治療？你還是直接改標成取暖樓，也免他人誤入！

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：77689088

8453分

樓主

2020-05-25 10:19

nwcs wrote:
當然可以討論，不然樓(恕刪)

你就是胡扯一堆，講不出台灣為何要有這特別的規定！還有你何時看到我因為這被罰？發文沒看法完全胡扯不著邊際

換另一面來說有立委要修正檢舉那檢舉魔人都不要抗議或討論對吧？反正沒用？

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：77689089

549分

184樓

2020-05-25 10:19

宙王 wrote:
你如果車子沒有完全進入車道方向燈熄滅在台灣算違規喔！我的重點就在此

不記得有這樣的法條, 可以請你提供一下?

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：77689123

8453分

樓主

2020-05-25 10:21

里斯特 wrote:
不記得有這樣的法條,(恕刪)

這項吹毛求疵獨步全球的法規你不是第一個不知道的
https://www.bc3ts.net/post/27472?fbclid=IwAR0UbH_SELSuWbUhnDM-nm7a2WJ2mWsIUhzBgLDTISE-9M6oZkwG13BVSs4

miumiukuo

miumiukuo
個人積分：106分
文章編號：77689226

106分

186樓

2020-05-25 10:28

版主！沒開過車的人永遠不會懂方向燈會自動跳停，不會自動跳停等手動跳停是摩托車，至於會專注於車子方向燈什麼時候跳停，那是檢舉之人等待的見獵心喜而已。

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：77689344

549分

187樓

2020-05-25 10:35

宙王 wrote:
這項吹毛求疵獨步全球的法規你不是第一個不知道的
https://www.bc3ts.net/post/27472?fbclid=IwAR0UbH_SELSuWbUhnDM-nm7a2WJ2mWsIUhzBgLDTISE-9M6oZkwG13BVSs4

依我看來, 並沒有你說的規定, 也沒有該員警說的規定, 該案是可以申訴, 樓主你也可以停止這個討論.

Herman01

Herman01
個人積分：0分
文章編號：77689367

0分

188樓

2020-05-25 10:37

宙王 wrote:
變換車道方向燈需打滿...(恕刪)

很多進口車方向燈有3秒跳停功能，那是當車速快到某種程度時快打燈使用，不是龜速110-120公里用的，台灣太多三寶，為了全民安全交通法規這樣修改我個人覺得贊同。
每個人開車習慣不同，要快要安全也要觀察四周狀況更要懂得禮讓才是王道。
要飆車的請到賽道，趕時間的就必須特別注意安全

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：77689375

8453分

樓主

2020-05-25 10:37

里斯特 wrote:
依我看來, 並沒有你(恕刪)

連結都貼給你了還依你看來？01的討論素質何時差異這麼大 orz

https://www.google.com.tw/amp/s/speed.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=1506948

https://today.line.me/tw/article/記得打好打滿！+未依規定打方向燈罰則將加重-xM5Z7q

oxa9615

oxa9615
個人積分：3471分
文章編號：77689382

3471分

190樓

2020-05-25 10:38

這項法規應該是有瑕疵的。
法規中寫著 :"應"先顯示欲變換車道方向之燈光，並"應"顯示至(完成轉彎)或(變換
車道)之行為。
通常強制性的，會寫"不得"，所以這條不是很強硬的。
另外一點，方向燈是一閃一閃的，這個舉證也有點瑕疵，剛好熄滅時切掉，就少一個燈，那使用時機的判定其實很模糊的，要是條文寫著變換車道至少需要方向燈點滅五次以上，這樣就很明確了。
我覺得有力人士，去雕一下申訴，應該就不成立了。

另外方向燈不關，整路一直閃一直開!! 你卻找不到任何法條去制止他。