蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論 (第19頁)

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76229322

87分

181樓

2020-01-20 10:50

jason 567 wrote:
笑死人，黑車沒變換車...(恕刪)

教練跟你說看到直行車側撞上去沒肇責嗎？

g362945

g362945
個人積分：17分
文章編號：76229361

17分

182樓

2020-01-20 10:54

很揪心，昨晚看到這則電視新聞後，心情難過到現在還沒能平復。
與受害人家庭成員一樣
我也有個十歲乖巧又可愛的女兒，還有個6歲兒子
如影片裡一家人相偕過馬路，也經常有之
感同身受的想，這事發生在我身上，我可能想死的心都有了

今早，看了相關幾則新聞，都是強調特斯拉超速
可我覺得銀車自巷內一出現在鏡頭前，就已佔據了一個車道
欲左轉之車輛沒停等禮讓直行車，還硬是要左轉
我覺得這乖巧女孩的喪命，最主要的肇因還是這銀車駕駛

特斯拉駕駛如果能穿越到事發前30秒
我想他應該會直直撞上這銀車
而不是反射動作的向左閃避

Premacy麟

jason 567

jason 567
個人積分：23882分
文章編號：76229362

23882分

183樓

2020-01-20 10:54

Ennsi wrote:
教練跟你說看到直行車側撞上去沒肇責嗎？

沒超速，給他直直撞下去，就用可以好好的用新台幣教訓銀車，誰跟你說沒責任了？

就是超速，反應不及，才會亂切去變換車道，去噴路人

我就問你，在外側好好的直直撞銀車下去小女孩有沒有事

銀車一樣都在那，就算他是此事故的責任，未禮讓幹道車好了。
但
1.沒超速直直撞
2.超速亂變換車道擦撞

一種卻造成第三方死傷。死因是誰選擇下造成的？

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76229412

87分

184樓

2020-01-20 10:59

jason 567 wrote:
直直撞下去，就用新台...(恕刪)

你還有教練的聯絡方法嗎？可以問他一下
銀色加速側撞黑車不是黑車的選擇

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76229438

87分

185樓

2020-01-20 11:01

jason 567 wrote:
沒超速，給他直直撞下...(恕刪)

銀車看到有車還加速不是重點嗎？

jason 567

jason 567
個人積分：23882分
文章編號：76229441

23882分

186樓

2020-01-20 11:01

Ennsi wrote:
你還有教練的聯絡方法嗎？可以問他一下
銀色加速側撞黑車不是黑車的選擇

你還要東扯西扯嗎。

就問你嘛黑車幹嘛超速變換車道去噴路人？

在外側車道直撞銀車不行嗎？為什麼造成他去這樣選擇反應？
是不是超速？
是不是超速？

再問一次，小女孩被誰撞的？那速度跟炸彈沒兩樣。

天龍國子民

天龍國子民
個人積分：5703分
文章編號：76229445

5703分

187樓

2020-01-20 11:01

a515yy wrote:
超速行車影像曝光蘆(恕刪)

春節前後似乎是車禍的高峰期.
拜託各位不常開車的駕駛,別在這時候練技術.

jason 567

jason 567
個人積分：23882分
文章編號：76229464

23882分

188樓

2020-01-20 11:03

Ennsi wrote:
銀車看到有車還加速不是重點嗎？

黑車看到有人還往那切過去，不是重點嗎？

vendia1981

vendia1981
個人積分：671分
文章編號：76229498

671分

189樓

2020-01-20 11:05

超速就該限縮路權，根本炸彈。不然開超跑時速300，對方根本看不到

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76229512

87分

190樓

2020-01-20 11:06

jason 567 wrote:
你還要東扯西扯嗎。就...(恕刪)

直不直撞跟超速無關，本來銀色就不應該再走了
然後黑車閃到內線道銀車還往前把他往路人方向撞