• 25

重機路權和同性戀話題


jo87fish wrote:
你是歧視人獸婚姻嗎?
愛狗愛貓不對嗎?為什麼要霸凌少數?
在國外貓狗可以繼承遺產,為什麼人跟動物有感情就不能結婚?
我萬一生病住院開刀,父母不在身邊,有狗貓伴侶可以幫我蓋腳印同意。
你不顧人權還歧視動物,太過分了


講這種話,你還算是人嗎?(我這是在稱讚你)

2003大叔 wrote:


路權跟人權扯在一...(恕刪)

所以三讀過了確認重機有上國道的路權,那政府不執行是在幹嘛?
同婚歐美還在討論,台灣合法速度領先全球。
路權歐美早就平權,台灣開放速度落後全球。

什麼奇怪的標準與國際接軌?
tansywen wrote:
我只是提醒你,國道每週都要死人的,你都敢開車上去了,要珍惜生命啊~...(恕刪)

這就不用你操心!

你騎重機都不怕了 我開車有什麼好怕

路上坑洞多 好好享受你的重機上路吧!

tansywen wrote:
所以三讀過了確認重機有上國道的路權,那政府不執行是在幹嘛?...(恕刪)

明明就沒有 大大不要亂腦補好不好
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

tansywen wrote:
所以三讀過了確認重...(恕刪)

看清楚法條,
這個三讀過的法條是要主管機關的同意!
大型重型機車開放高速公路,修法通過超過五年了,只是交通部故意不執行。





franktan1972 wrote:

這就不用你操心!
...(恕刪)
所以顧好自己不就好了?
ahph_gmail wrote:


明明就沒有 大大...(恕刪)

那三讀過的法案是在讀什麼啊?就是重機取得高速公路路權,這就是上國道的法源依據了啊~
看到小賢子 wrote:


看清楚法條,
這...(恕刪)

看清楚法條,現在講的是重機國道路權,三讀通過重機即取得國道路權,交通部就是無法否認這點只能用行政手段阻攔重機上國道的合法權利,這就是官員無能無恥的表現。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?