• 21

判決書告訴你,不要再自以為大型重機可以車道分割了~

ahph_gmail wrote:
大大可以跟政府建議 ...(恕刪)


這種說法不是想要解決問題解決爭議
只是想要酸重機的話
就沒什麼討論空間

而事實上真要論違規
汽車跟白牌機車的違規更是多得嚇人
每天上下班短短一公里的路程
我至少可以檢舉超過30件以上
今天重機不過是因為持有的人少屬於特殊族群
因此無形中被放大檢視
而一般汽機車的違規則習以為常
只想比爛跟酸言酸語的看待爭議
不過是凸顯台灣人民的素質就是如此罷了

要取消比照汽車的權益
對我來說也沒差
但稅金,驗車跟停車規範也一併調整吧
既然沒有相應的權益
就還我一般白牌的權益吧

Shiu Jan Jia wrote:
要取消比照汽車的權益
對我來說也沒差
但稅金,驗車跟停車規範也一併調整吧
既然沒有相應的權益
就還我一般白牌的權益吧...(恕刪)

大大說的有一點不對 稅金跟路權是沒有關係的
看看249cc或180cc的白牌機車 同樣也要繳牌照稅跟燃料費啊
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
ahph_gmail wrote:


大大說的有一點不...(恕刪)

稅金算是有爭議的項目
雖然政府曾修改過
讓重機的牌照稅比照汽車的排氣量課稅
同時調降燃料稅
但如果真要取消重機的路權的話
那比照汽車的牌照稅課稅就顯得不合理
說到底
還是老話一句
政府有權也有義務制定讓人民有所適從的法律
同時嚴格執法
而不是如現在用一些讓人民互鬥的方式達成你我雙輸政府爽收罰單的作法
人民自己不認真看待並推動政府解決相關爭議
換來的就是彼此無止境的內耗

Shiu Jan Jia wrote:
還是老話一句
政府有權也有義務制定讓人民有所適從的法律
同時嚴格執法..(恕刪)

有啊 大型重機比照自小客車的規範啊
看到前面自小客車塞車了 重機就是也跟著乖乖排隊就對了 沒有問題啊
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
ahph_gmail wrote:


有啊 大型重機比...(恕刪)

呵呵
那就這樣囉
你們愛檢舉就去檢舉吧
反正我不會中招就好
ahph_gmail wrote:
有啊 大型重機比照...(恕刪)


光上國道這點就打槍了還在那邊自小客車的規範
連假日塞車交通警察都叫我們去騎機慢車專用道
不要塞在快車道了…
就你們不懂變通?我看只是想找碴而已吧

多檢舉一點欸~好有意義的人生喔
ahph_gmail wrote:


有啊 大型重機比...(恕刪)

這是比照哪一條?找出來給我看啊,汽車鑽車都沒違規了到底是比照什麼鬼?安全帶的問題你都沒回答我勒
乖乖排隊真的比較好嗎
看看這個案例

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=718012


https://youtu.be/d20yyYeGEB0
onyx29 wrote:
乖乖排隊真的比較好嗎(恕刪)


你想表達甚麼?

不排隊跑去最前面?

下場還不是一樣

市區道路的酒駕、瘋子、垃圾大爺四面八發都有可能給你撞過來.

車道分割能降低摩托車傷亡率的前提是封閉的道路上,例如高速公路、快速道路.





違規成癮不要放棄治療 wrote:
提示你兩個主要癥結點...(恕刪)

辛苦樓主要應付一堆自助餐了。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?