• 23

婦人騎車突竄出,情侶撞上1死2傷


jimi74 wrote:
車速太快導致撞車動能...(恕刪)

現在的女孩子很多都喜歡這樣的男孩,物以類聚,女孩喜歡,男孩就越愛現,不然怎麼會在一起?
R.I.P.
路口車速決定生死!!下輩子別再用命來捍衛路權!!躲的了這次躲不了下個三寶呀,大家共勉之!!
hugo0221 wrote:
蘋果報導:點這新北市...(恕刪)
都什麼年代了還有無照駕駛這個東東,是刑法沒有約束力還是罰金沒有嚇阻力

lv2357 wrote:
都什麼年代了還有無照駕駛這個東東)

這話沒有邏輯性!

任何年代(未來年代)都會有無照駕駛者..OK!

因為永遠有17歲的年輕人.
可是伊凡,
這次事件無照的是60歲廖姓婦人!
yanyu_911 wrote:
這話沒有邏輯性!
任何年代(未來年代)都會有無照駕駛者..OK!
因為永遠有17歲的年輕人
說真的,有那閒錢把車改的這麼瞎趴還不如買人身部品;說不定那時戴的是全罩還能保住一命
這種速度比時速20公里的死亡機率高出很多,時速70以上就請專心駕駛
小心路上三寶出沒,不是你死就他亡...

北七喵 wrote:
你說算地上標線會被採用嗎?



你一定沒看過判決書

隨便找也一堆判決書,法官就是採用地上標線來算距離的


你認知的不採用,是超速罰單的情形

但今天這個已經出人命,涉及刑法,法官檢察官一定會採用"距離除以時間"去算大概速度,以釐清責任的


別把超速罰單和出人命的狀況,混為一談
hugo0221 wrote:
蘋果報導:點這新北市...(恕刪)

看完了,就三寶撞三寶。
想彎就彎,三寶!
橫衝直撞,三寶!

不過還是為死者默哀
憲法保障人的基本權利食衣住行娛樂,無駕只是違法但不能限定人的機車使用權和行駛權
只能開罰提醒無照駕駛,開快的肇因比較大
Congress wrote:
可是伊凡,這次事件...(恕刪)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?