看到很多人引這條
103條第2項：汽車行經行人穿越道
遇有行人穿越時
無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示
均應暫停讓行人先行通過。
法條寫得很清楚，1.不管有沒有人指揮，要讓行人。2.不管有沒有號誌告訴你要停，都要禮讓行人。
所以沒人沒號誌時，務必禮讓行人，有人指揮、有號誌時，當然要遵守指揮和號誌禮讓行人，號誌和指揮作用在告訴駕駛什麼時候要停，
但，裡面有明定不管號誌為何都要禮讓行人嗎？？？？？
另，如果看到行人闖紅燈不減速撞上，那有「蓄意」之嫌，可是樓主說的似乎是閃避不及，意思就是突發狀況，該討論的是「應注意而未注意」吧？
這棟樓仇恨值好高，討論焦點好容易被扭曲，該討論的是行人闖紅燈以致被撞，與駕駛應注意而未注意間責任比例吧？
我先說我法盲，我對條文理解錯誤的話，還望有人能請法官解釋。
內文搜尋
從 APP 打開
X