• 47

警方強行押走待轉騎士 台灣回到戒嚴時代了嗎

網友真的很怪,平常一直說恐龍法官、警察要強硬等等,甚至還看過支持路上看到毒販就槍斃的言論,結果真的遇到自己關心的事情又說白色恐怖,然後整天酸記者素質低,到底素質低落的人是誰?
警察辛苦了,
如果戒嚴時代,可能不只抓走吧!
不喜歡待轉可以去抗議,別干擾其他用路人
Brian 168 wrote:


你好,錄影中 只...(恕刪)

是的.今天陪小孩考試.全天手機.電視前。
沒到戶外。


電視好多台在播送了喔,連民視改了內文都看出來了。看我今天多廢。


警察執行勤務扣押帶走有他們的權力,
吳性駕駛被判妨礙交通、妨礙公務是法官判定.也要看檢警方有沒有移送。


樓上說已(照會)警方?申請就申請!警方情知得知又不同!
照會警方算那跟蔥.
蒜苗都不是啦。
台大生。。。。。

嗯,我似乎又明白了什麼

補字數、補字數~
戒嚴時代!?戒嚴的話還容的你上01下個扣警方帽子的標題
大膽刁民故意玩弄警察,長此以往,不堪設想。

abu dhabi wrote:
樓主有沒有遇到過黑...(恕刪)


黑社會要去鬧場
請問他們有訴求嗎?
沒有 他們就是針對那家店而來
破壞商家賺取利潤和其他客人消費的權益

但抗爭行為是有訴求的
藉由造成社會上的漣漪來喚醒其他社會大眾
去注意原本不會注意到的議題
所以抗爭會不會影響其他人權益?
當然會 但就是用這種方式來達成目的
所以很多人說抗爭不會自己去跟政府講
我都覺得十分可笑 盡顯自己的無知和民主素養低落

再又以程度而言
黑社會是完全封鎖對方權益
抗爭是達到輕度至中度的影響
不會完全損害相關人等的利益

綜合以上
這完全是不同層面的東西
不適合擺在一起討論
應該要針對不同的脈絡來分析才客觀
這什麼爛標題

配合攔檢本來就是應該的
福礙公務被帶走剛好而已

a901922001 wrote:
2017-11-10...(恕刪)

抓得好
警察就是要這樣
lk1234 wrote:
戒嚴時代!?戒嚴的話還容的你上01下個扣警方帽子的標題

那個時代是話都還沒講,
警察就幾棍子下去後拖回派出所,
然後過幾天就被控叛亂罪

根本沒有機會讓父母說我的小孩很乖。
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?