8924132 wrote:義務存在的合理性決...(恕刪) 如果因為看到機車鑽車縫,就甘心被仇恨蒙蔽雙眼,您的人生您自己決定,他人無法干涉。機車鑽車縫如果是違規的,那麼應該主張嚴格取締或檢舉;如果是合法的,那不僅不用眼紅,還要感謝這種車道分割促進道路使用率、紓解塞車。這才是正本清源的做法,不是嗎?您因為仇恨部分機車駕駛的違規行為,偏差到在此主題,為政府不當限制人民自由選擇權幫腔,此舉不僅沒有必要,而且就算真的如您所願,也只是大家一起陪葬罷了。對您也沒好處。
robuni wrote:您因為仇恨部分機車駕駛的違規行為,偏差到在此主題,為政府不當限制人民自由選擇權幫腔,此舉不僅沒有必要,而且就算真的如您所願,也只是大家一起陪葬罷了。對您也沒好處。 樓主開這主題確不准許別人持有不同看法,這種順我者昌逆我者亡的心態就沒偏差?再加上( 大家一起陪葬罷了)這句,充滿仇恨之言,樓主偏差真的很大。
robuni wrote:您因為仇恨部分機車駕駛的違規行為,偏差到在此主題,為政府不當限制人民自由選擇權幫腔,此舉不僅沒有必要,而且就算真的如您所願,也只是大家一起陪葬罷了。對您也沒好處。 看別人就是榜樣,哪還敢發表什麼的不同看法,也怕被扣帽子變成仇恨機車族的,當成政府的幫腔走狗。
橘子紅了 wrote:全世界是只有日本機車跟汽車平權嗎?而且你po的影片表達日本人也是會鑽車日本有因為騎機車鑽車而搞車種分流嗎? 日本人也會鑽車縫但是看到警察會停下來所以,他們不用"車種分流"義務存在的合理性決定了權利存在的合理性橘子紅了 wrote:只有台灣在自己惡搞偽車種分流而已 因為台灣沒有可以不用"車種分流"的"義務"存在所以,沒有"車種分流"的結果會變成這樣變成汽車在"鑽車縫"了
robuni wrote:如果因為看到機車鑽車縫,就甘心被仇恨蒙蔽雙眼,您的人生您自己決定,他人無法干涉。機車鑽車縫如果是違規的,那麼應該主張嚴格取締或檢舉;如果是合法的,那不僅不用眼紅,還要感謝這種車道分割促進道路使用率、紓解塞車。這才是正本清源的做法,不是嗎?您因為仇恨部分機車駕駛的違規行為,偏差到在此主題,為政府不當限制人民自由選擇權幫腔,此舉不僅沒有必要,而且就算真的如您所願,也只是大家一起陪葬罷了。對您也沒好處。 您覺得小弟"仇視"機車這小弟幫不了您小弟只是陳述"義務存在的合理性決定了權利存在的合理性"您無法接受這種"義務",只想要"權利"?
8924132 wrote:日本人也會鑽車縫但...(恕刪) 一般人要儘什麼義務?上路有駕照,遵守交通規則就夠了沒盡到義務的是交通部!騎機車在路上遵守交通規則反而讓自己更危險狂推兩段式左轉的結果讓一堆騎機車的人搞不清楚該怎麼安全左轉不右轉的人擋在右轉車道不左轉的人檔在左轉車道一堆開車的看到有人騎機車在內車道就想逼規劃反而比不規劃的來亂這樣子還不如像越南,看似混亂確是亂中有序