重機在國道上遇到大雨該怎麼辦? (第19頁)

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：64941048

108分

181樓

2017-07-03 20:33

nostalgia047 wrote:
堅決反對人形路障上高速公路!，除非汽車有免責條款不...(恕刪)

麻煩先給大卡、砂石等大型車輛免責條款，這樣才公平。

clk0311

clk0311
個人積分：0分
文章編號：64941097

0分

182樓

2017-07-03 20:39

L7老頭 wrote:
整串不知道在戰什麼...(恕刪)

這就是標準沒經驗的自行腦補
之前在隔壁樓我有提過
不是不能討論這議題
但要跟沒實務經驗的人討論真的很累人
只會假設，解釋完了又繼續假設
到最後真的懶的再解釋了

XERXES13

XERXES13
個人積分：438分
文章編號：64941139

438分

183樓

2017-07-03 20:42

雖然我覺得討論下雨上路有點瞎!!!....但是"現階段"我不支持紅/黃牌機車上國道。

wugilongtt

wugilongtt
個人積分：36分
文章編號：64941207

36分

184樓

2017-07-03 20:48

每次看到重機騎士說要爭取國道路權真得覺得很好笑
爭取合理的權利當然是理所當然的
但並不是理所當然的權利就就一定可以賦予的要視個別條件
國外地廣人稀相對車流量少
台灣呢?中壢到台北就算不是尖峰時期,車潮也是非常壅塞
請問在德國，有62%高速公路是不限速的WHY?
【汽車質量】【路面質量】【車流情況】【駕駛員素質】
講白點台灣的素質條件不夠!
台灣路況差駕駛素質差路小車多
硬要比照德國美國等大陸國家
好笑不好笑

這時重機騎士會跳出來說是汽車駕駛素質不好是國家法令不好是國家馬路造的差
重機騎士是無辜的
是的就是委屈你們了

SERVER3C

SERVER3C
個人積分：93分
文章編號：64941229

93分

185樓

2017-07-03 20:50

出來騎的~不會怕的~怕死還騎重機幹嗎~怕死還騎上去幹嗎~

死了頂多拍拍衣袖~18年後又是一年好漢~

hyaline1985

hyaline1985
個人積分：44分
文章編號：64941265

44分

186樓

2017-07-03 20:53

wugilongtt wrote:
每次看到重機騎士說...(恕刪)

妳這樣說的話等等就會有人開始拖下水了

說汽車也素質不好呀

摩托車也不好

腳踏車也素質不好呀

講的他們沒這些交通工具= =

masina

masina
個人積分：6分
文章編號：64941338

6分

187樓

2017-07-03 20:59

我只看到了一件事情就是對立
公說公有理婆說婆有理鬧笑話啦

nostalgia047

nostalgia047
個人積分：405分
文章編號：64941346

405分

188樓

2017-07-03 21:00

不開放其實對大家都好，現實上民意也是偏向不開放，非常好呀!!

不知道重機在爭什麼，換汽車上高速公路很難嗎?

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：64941400

108分

189樓

2017-07-03 21:04

wugilongtt wrote:
每次看到重機騎士說...(恕刪)

開放與否本來就不是我們能決定的，但用攻擊的方式來表達自己的意見，還要別人不能回嘴、挑你語病，這不也表達了自己本身的素質嗎？

alan_lin

alan_lin
個人積分：363分
文章編號：64941418

363分

190樓

2017-07-03 21:06

foxroom99 wrote:
雨天路滑一個閃神大貨...(恕刪)

我確定會上國道，一者，臨近大貨車我會盡速拉開雙方距離。二者，大貨車有被規範僅能行駛外車道。三者，貨車的穩定度較機車安定，但重機駕駛人的素質，存在讓人無法信任的理由，同樣是繳稅，我選擇四輪，同等的用路權利，我選擇反對而已。