• 25

國光客運惡意逼車意圖蓄意謀殺

原來「來不及」可以化成一個正常理由變成危險開車

難怪台灣路上一堆雞腿換駕照的

國光營收會分用路人嗎?~不會嘛~

那為啥要規畫這種路線下橋轉彎,為了省錢嘛~

一堆人還在那盲目護航

很多公車路線都是這樣,離站後急切右轉

也不是怪司機,因為他有達成使命的壓力

只能怪規劃路線的主管機關及業主,為何會恐龍到這樣

我就不相信司機沒人反應這個狀況
台灣騎士看到其他車輛打方向燈 就會高潮
不是減速禮讓 而是拚個你死我活
硬要鑽進去大車視線死角 配上喇叭聲沒斷過
過了路口 還要上去理論一下
仗著自己有行車紀錄器 就是無敵 天不怕地不怕
在上網討拍
騎機車肉包鐵的
自我防衛意識要高一點
有行車紀錄器不是無敵
讓一讓對自己的生命比較有保障
不懂這麼硬要卡過去的用意是什麼
後車還要硬跟遊覽車嗆聲..拼輸贏?

卡贏了,還要PO網爭一口氣?
如果真的沒卡過,下次讓記者翻攝然後寫聳動的新聞會比較好?
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ
這裡我還蠻常走耶
前面影片感覺機車也想對幹,兩個都不讓

但後面那段影片分明是要封死後車路線,嚴重真的會夾到造成傷亡

Latios_JP wrote:
國光客運車號 647...(恕刪)


檢舉就好了 為啥要拿自己的生命開玩笑!!

想想自己的家人 就沒啥好氣的!!
前影片還看不太出來危險性,但是從後影片看,客運司機的開法實在太危險了,故意夾殺機車,不給機車路走,只為了自己轉彎,這應該要投訴客運單位讓司機接受懲處
機車,國光都沒讓啊?不是嗎?!
怎麼辦? 用逼的啊?不然要怎麼開?
這不是在台灣開車騎車都知道的事!
國光自顧自的切,機車也呆呆向前衝,半斤八兩啦!


只是後來往內車道刻意撇一下要逼車這就真的太過分了!
我也分享親身經驗: 約3年前我在國道一號台中往烏日交流道上
當天下雨,我都在外線喔,因為快到烏日交流道有點塞車
突然我後方有一輛國光客運一直對我閃大燈
我想:我怎麼讓你啊,我在外線啊,前面排滿車啊
這時國光客運很快地從我後面超車,接著切進我的前方
WTF...我差點被國光客運撞上
國光客運竟然會想用車撞車
而且他就停著...在國道一號車道上停車,真的.......WTF
我按他喇叭,他就衝著下交流道
接下來我打電話給彰化市國光客運,站長查察到站時間說:可能是誰誰誰
並向我道歉
以上報告

我開車時遇到這種情形一定讓國光號先過,這是重要的觀念問題。

1.大車很難靠邊右轉,需要小車禮讓,
2.我希望大眾交通工具能夠行駛順暢一點。
3.最重要的是安全問題。
你不讓大車,有一定的機率會被大車逼車,
有些大車都認為它車頭比你前面時,
它切換車道你就是得讓它,
所以最重要的第三點,為了自己的安全,
看到大車切換車道要讓。

我是開車都如此了,
不知道騎車的人在英勇什麼。
大車一直往右邊靠,
機車還要鑽大車與前行機車的縫隙中間超車,
到底是誰在逼誰的車啊?我都搞不清楚了。
之後機車又要從大車的左邊超車,
超車就算了,還提前往右靠,正好碰到大車為了閃右方機車(超車)往左靠,
兩車差點相親相愛,
我再度搞不清楚是誰在逼誰的車。
這位機車騎士差點死了兩次還執迷不悟
就算今天這位國光號駕駛被懲處被革職又如何?
改天你還是會遇到更惡劣的大車駕駛,
要試試看會不會差點死第三次嗎?
就怕下次不是差點...
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

Latios_JP wrote:
國光客運車號 647...(恕刪)


投訴吧~

但是下次遇到記得要禮讓

機車肉包鐵 再怎樣也拼不過客運的

客運載這麼多乘客禮讓一下我覺得很正常

在路上我會禮讓公車客運遊覽車

跟自小客或貨車才會拼輸贏
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?