• 46

誇張!休旅車剪線肇逃網友卻狂射他佔內線

這個是一碼歸一碼,
雖然貨車駕駛一直佔用內側車道,
但是那兩位休旅車駕駛沒有保持安全距離才切換,
也沒打方向燈提醒就這樣直接切進來,
造成其它用路人行車的危險,
都是「不定時炸彈」,
相當可惡。

一定要全力緝兇!
為何現在人想法都這樣....全都是龜車錯.....

龜車固然有錯 但是 ....危害他人身命安全就是對的嗎.....

超車距離 跟 行車距離 是一樣重要的 對自己跟他人都是....

如果當下事主沒有煞車 直接撞上去 我想白色休旅有翻車機會....而且錯 一定都是白色休旅....

所以真的是....回文龜車應該被撞的那些人 真不知道想法如何.....

龜車天天有 惡意切車並不是天天都有 你們那麼痛恨龜車 怎不見上高速公路撞它們一輪 = =





遇到這種亂切入的~管你內線外線....想要不出事也難

不過這個行車紀錄器怎麼裝的..晃成這樣..

rock255 wrote:
感覺在鄉民眼中走在...(恕刪)


你是來被打臉的吧??

請問有哪條法律規定行人走路有最低限速??沒有

但是高速公路有規定

行駛內側車道超車必須以最高限速行駛
行駛內側車道超車必須以最高限速行駛
行駛內側車道超車必須以最高限速行駛

很重要所以講三遍

沒開過車就不要跟著淌這混水了

只會顯得你的無知
就算沒有龜速以最高速限開在內側車道,還是有78駕駛會這樣剪線。所以可以的話超完車,我都會儘量開在中線比較安全,開在中線有時又會被趕時間的大車逼車。所以其實台灣交通最大的問題是許多駕駛都不尊重別人,路是自家的,自己最大的心態。
剛看了5樓的影片
我記得小綠牌一個是100公尺
影片中快撞到前約4秒過一個綠牌
所以換算是時速90~95間
真。龜車是也
龜內線都自以為這樣開很安全...根本就是錯誤觀念...後車追上來為了要閃過你都必須做切換車道要是切不好...
不值得同情...自找的
事發前事主的確有長期占用超車道的嫌疑,但是影片無法證明車速
如果這影片的事主該被檢討,為何兩台超事主的一黑一白SUV是不需要被檢討的
事主與右側黑色轎車的車距已經縮短到約兩台車,SUV還是加速要切過來
車距正在縮短,但白色轎車再切進來,則不是方位感有問題,就是惡意的
這種在車流多的時候任意鑽車縫的狀況,每次上高速公路都會碰到
車多的時候,甚麼線都一樣,內線如何作為超車道?

影片更不能證明的是,兩台SUV是被車主擋住後走右側,然後再剪線超車
內線為超車道的規則如果太濫用,到最後只是變成將鑽車縫,逼車的行為合理化
即便事主真的是龜車,也不應用造成生命危險的手段去報復
前面有幾位贊成這種行為的,怎麼不報上車號,讓大家看看你們駕駛行為是多優秀
http://caf677.pixnet.net/blog
老愛拿鄭捷屠殺無辜的是來做比較。 真不知道到甚麼是比例原則。

這件交通意外,
一個40分 一個30分,兩個都不及格,
卻要拿0分跟100分來當例子辯護, 龜內線的是無辜者?他配嗎?
這樣就失控?!
我猜神人配神車~~~
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?