• 40

神A修車昂貴 請各位施主遠離 update一下好了

真的有點嚇到我了
想不到還不少人挺違停車輛

看照片路並不大條
除非你把對向車道也算進去
但越線你就是逆向了

這台白車停下去
你看原po苦主如果不想違規越線
那能開過去的空間有多小呀
所以一堆人在說白車只需負擔違停罰單
真的有點好笑
很多案例都有說明了如果違停是有影響事故的因果關係的話
也是要負擔部份肇責的

我還記得也有新聞報導
一車輛違停在路邊
機車為閃避違停佔用部份車道的車
往內線騎與另一直行的汽車發生擦撞
此違停車輛連被擦到都沒有
但警方可是一起移送的
因為他違停的行為是導致發生事故的原因之一

違規車輛只繳罰單論真的別再說出來讓人家笑了
這次案例明明就很明顯的違停車輛和這起擦撞事故是有因果關係的
說句公道話,
1500元 施捨給T牌車主
阿你是當他乞丐嗎?
simon074 wrote:
話說前兩天不小心在巷子轉角處嚕到一台 車上無人的神A
當時路況有點複雜 且巷道狹小 一個沒注意就嚕到了 停在紅線的神A
下車查看一下後 本想一走了之 但想想萬一我要去鈑烤的話 金額應該不小
且現在到處都是監視器 還是照規矩請交條來好了
反正我有保丙式車體 還有第三責任 還是報案卡妥當
交條來後 過了十幾分鐘 車主才從旁邊出現
我提議賠他NT1500 去外面處理 或是他不處理日後再處理也可以
不過他傳line給原廠詢問後 原廠說報價NT8000 我內心....
原廠到底是想坑客人還是坑保險公司啊...
我跟交條都有跟他說明停紅線也有責任 不過他還是覺得交由保險處理
不過神A沒有保車體險 所以是用我的第三責任處理
我想最後如果保險公司只願意幫他出一半的話 不知道他會不會傻眼
且等保險公司勘車 曠日廢時啊
當然我是覺得我的責任可能多一點 畢竟對方沒有移動

最後請大家開車務必小心再小心 遇到神A請遠離 因為修車非常昂貴啊
技術不好A到人家就賠錢嘛,東扯西扯甚麼鬼東西
違停的再怎樣也拿不到八千啦

就算神A是停著不動被撞 A本身也有責任的

就跟你違停後面騎機車撞上來撞死 違停的也要負過失致死的罪嫌差不多概念

有錢買車,撞到別人沒錢付修車費啊??

該賠就賠,在那扯什麼神車..有事嗎?
支持141樓的論述
違規停車本來就是不對
樓主絕對要據理力爭
違規停車是有錯
但樓主A到人家車就是A到了,一事歸一事
而且照前面那種情況說真的1500要怎麼修啊?
車主要走原廠滿合情理的,如果是我的車以往都是在原廠保養修理,被人撞到當然也是送回原廠修

根本不關車子神不神、修車貴不貴,撞到人家車就撞到了
基本上不管哪種車都是避免撞到

樓主撞到人家車1500打發不成就來酸人家...

而且那種車道會撞到停著不動的車
建議別到南部一些小路開車,不然你車撞不完

simon074 wrote:
話說前兩天不小心在...(恕刪)
因果論他不違停樓主也不會擦撞,樓主技術再差哪有啥關係,樓主只要能在沒有違停的道路上能安全行駛你們也管不著,樓主搞不好知道他技術不佳小巷也盡量不進阿!
被砲原因應該是1500真的太搞了?
天使殺手 wrote:
真的有點嚇到我了想...(恕刪)


整條路都已是路邊停車了,如你所說不要越線,那在要轉進此路的時候看到這情形就應該不要轉進來了,不是嗎?
違規是事實,但也不是就這樣擦撞他人的車吧!況且看樓主的照片,他是要出路口時對向有一輛車開進來,如果兩輛車無法會車,應該請對方讓一下,樓主的車開出去一點再右轉就不會擦到了,這時你要檢舉對方那都沒問題,但這狀況看起來是樓主沒抓好距離就右轉了,在這路口這麼大的空間,要擦到對方的車子是讓人覺的不可思議,除非就是技術要在練一下
上來取暖,結果被K!!!!! 只有一個""慘""字
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?