我不知道M01這麼大的板~都沒有人認識該T廠的人,身為受害者至少也出面說明一下吧!!!這樣的價格是怎麼來的???保險固然重要!!但是這樓應該是在討論維修價格的合理性~樓主保不保險我個人認為已經不是重點了!之前車禍撞到M牌側面全毀,回原廠估價也不過才這個價錢............倒退A到神車要修到6W也太誇張!!T牌業務快點出來自清吧~~~~~別讓大家一面倒的炮你們!!廣大版友友認識他們的麻煩呼籲一下!alex97261 wrote:4月4日 行經淡水...(恕刪)
版主你好你的標題《A到土城廠業務》? 他有給你名片!?應該有他的營業所單位!?不能因為車到土城服務廠就認定他是土城的業務!麻煩說明!更正一下 TKSalex97261 wrote:4月4日 行經淡水...(恕刪)
根據我之前葉子板被捷運停車場的機房門打凹的經驗, 被撞的人應該要提出證據證明這個傷是因為這次事件造成的, 施工前, 對方保險理賠員會在場堪驗, 施工前後都要有照片留紀錄, 對方能否提出證據向你求償? 如何證明引擎蓋和另一側大燈是因為這次事件造成? 你有請他們提出證據的權利另外, 拆車時, 是否有請你到車廠去看呢?如果人家有通知而你沒出面, 很可能就任人宰割了記得要把拆下來的東西帶走喔~~!
ziyibo wrote:原來神A只要輕輕一碰就會車頭全毀...筆記筆記 FOCUS MK3 前面真的那麼脆弱嗎在T牌的任何事,都叫偷工減料和安全性差~在別牌的事,都叫保護行人用...為何總是要帶有色眼鏡去看廠牌而挺誰對誰錯?或合不合理?被撞和撞人都有其法律權益~一些人要版主公佈對方資料...希望改天別換成是您時,被公佈吶...修怎樣叫合理?也許T車就軟,所以受損多,他今天有因前面撞到而修車內或車後嗎?還是大家都親眼看到、摸到或技師出身...版主覺不合理,就依法律程序走就好.
ziyibo wrote:你也好笑一個被熄火倒車碰到一個時速30~40碰到損傷結果會一樣真的是呵呵~ 您知倒退嚕時,就一定慢?那篇說30~40就一定是那速度?那篇裡面有是有人說了,他被別人後方推撞,然後說:"雖然車頭推撞前車力道不大,但也是換了右大燈 保桿 右前葉子板"所以大家也應該拿來鞭,說這麼脆弱?人體測速器?很多人出事當下,都嘛說自己速度不快,就輕輕碰到而已...引言您話,不是針對您,只覺總是一堆有色眼鏡人,看廠牌說話~