撞到一個行人違規未走斑馬線 (第19頁)

adtaipei

adtaipei
個人積分：50分
文章編號：48032356

50分

181樓

2014-01-02 22:50

lordyune wrote:起因是我剛開車出門沒多久，就在樓下的單行

做個記號，看看後續發展

dindon12345

dindon12345
個人積分：0分
文章編號：48032362

0分

182樓

2014-01-02 22:47

撞到人又不肯認錯,拼命推卸責任
別人講得你都聽不進去還要來這裡問什麼意見?
請問哪天你家人被車撞你做何感想?要說自己家人該死嗎?

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：48032387

2577分

183樓

2014-01-02 22:49

neo0428 wrote:
如果你媽媽被車撞到...(恕刪)

+1 每個人都想自私的卸責, 但是都要市自己媽被撞到馬上這篇文就變成了我媽被人撞了要怎麼求償. 台灣人命不值錢啊. 開車小心一點.

Lock wallet

Lock wallet
個人積分：0分
文章編號：48032427

0分

184樓

2014-01-02 22:52

老婦人要吃罰單你也要 [應注意而未注意]屬過失~~~
不蓋你幫不了你

romebook

romebook
個人積分：0分
文章編號：48032465

0分

185樓

2014-01-02 22:55

上次差點被老三保給收走奉勸大家巷道裡還是開慢點

H.Chou

H.Chou
個人積分：4分
文章編號：48032470

4分

186樓

2014-01-02 22:52

過失傷害絕對起訴~~~
別做白日夢可以0肇責
在這嘴炮沒意義
去跟檢察官說罷

HBO10383

HBO10383
個人積分：215分
文章編號：48032484

215分

187樓

2014-01-02 22:56

lordyune wrote:
唉，原本只想討論絕對...(恕刪)

1：
什麼叫絕對路權? 如果今天換作是一台機車從路邊快騎到路中間
結果你開過去把人家撂倒，請問你哪來的路權?
你自己都看到他幾乎在路中間了，你還是硬要過，除了"蓄意"二字真的沒更好的字眼了

2：
別肖想著新聞上行人違規穿越快車道被來車撞死，駕駛判無罪這狀況會發生在你身上
今天你是有辦法避免的，並非無力可為，你絕對有責任，絕對路權這東西在你身上不適用

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

inflexible10

inflexible10
個人積分：0分
文章編號：48032498

0分

188樓

2014-01-02 22:55

你自已把經過打出來了當然不用再說什麼了吧!?
如果是忽然衝出來閃避不及我還可以同情版主!
但是4~50公尺就看到老婦人你硬擠撞到難道不用負點責任嗎??
重點他是"老婦人"~! 幫不了你

想要完全規避這裡是討不到辦法的!!問律師比較快~!!

wcat1229

wcat1229
個人積分：0分
文章編號：48032515

0分

189樓

2014-01-02 22:54

基本上在台灣是禮讓行人優先，而且她違規不代表你撞她就可以沒事！

我曾經也因為趕時間，差點把一位闖紅燈80多歲的老伯伯正面全壘打，

那次我幸運閃過，側面擦撞，明知道他錯在先，下車也是一肚子火，

但回過神才趕快把老伯伯扶起來，問他身體有無疼痛不適，還好只是手指擦傷，

後來警察來調解，雙方當面和解，要離開之前還是再三確認身體有無狀況，

後來在警察確認好才離開。這事現在想起還心有於悸。

很多事是這樣的"愈速則不達"

有一天你也會老，有會有別人需要禮讓你的時候，事情發生就該好好處理，

畢竟她不是出現在高速公路或快速道路，而是小巷道裡。

HBO10383

HBO10383
個人積分：215分
文章編號：48032544

215分

190樓

2014-01-02 22:58

lordyune wrote:
如果行人100公尺內...(恕刪)

去廁所拉一坨吃下去比較快

行人違規穿越馬路是原因之一
但主因就是你搶快，少在那擺弄什麼法規
沒救

不和解你就剩下一條路：過失傷害，民事一樣跑不掉

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!