北投大業路嚴重車禍實況 -- 直擊 (補上奧迪車禍事故畫面) (第19頁)

aj0439
個人積分：118分
文章編號：45012659

118分

181樓

2013-07-16 23:53

傲小風 wrote:
我還是覺得小鴨鴨會賠全部，機車騎士確實恍神了，但是小鴨呀違規變換車道是確定的，小鴨呀侵犯了機車的路權！！
出車禍就一切要從法律角度來談這件事了，不能說機車沒有注意到前方而說他一定錯！！！

以上我我認為的法律觀點，有錯請大家指正，謝謝

那就用法律角度來看吧

小鴨呀違規變換車道是確定<<哪個部分造成後面機車追撞？

是小鴨忽然切換車道造成機車"沒時間"反應而撞上嗎？
還是因為機車恍神沒注意前面有車而撞上呢？

維尼爸

維尼爸
個人積分：59分
文章編號：45012660

59分

182樓

2013-07-16 23:53

傲小風 wrote:
我還是覺得小鴨鴨會賠全部，機車騎士確實恍神了，但是小鴨呀違規變換車道是確定的，小鴨呀侵犯了機車的路權！！
出車禍就一切要從法律角度來談這件事了，不能說機車沒有注意到前方而說他一定錯！！！

前面就有人說了~~小Y在路口時,機車離小Y約兩支電桿遠~所以小Y不見得侵犯了機車路權~
小Y轉彎前看一下再轉是沒錯的,機車我不覺得是恍神;而是認為鑽的過,結果沒想到小Y是停下來~~
後車撞前車,只要前車不是無故停車,皆是後車的錯因為"未保持行車距離"~~

因恍神而未保持行車距離,然後追撞~是前車的錯???你要好好去讀一下交通規則喔~~~

aj0439

aj0439
個人積分：118分
文章編號：45012747

118分

183樓

2013-07-16 23:56

支持機車某些人是不是平常騎車也是那樣阿？

josew

josew
個人積分：445分
文章編號：45012996

445分

184樓

2013-07-17 0:08

該死的汽車駕駛右轉竟然幾乎都沒打方向燈，

等到真正要轉前一秒才打方向燈，這是肇事元凶!

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：45013195

1822分

185樓

2013-07-17 0:17

傲小風 wrote:
我還是覺得小鴨鴨會賠...(恕刪)

侵犯路權?侵犯什麼路權?最右線是機車專用道嗎?你有看地上的箭頭標誌嗎?
最右線就畫著往前跟往右兩個方向的箭頭,所以Yaris要右轉是沒問題的,變換
車道有沒有違規還要商確,就算違規了那也不是造成車禍的主因,如果機車失控
撞上是在Yaris變換車道時發生或立即發生,那Yaris確實要負比較大的責任,
但事實是Yaris早就切了,機車當時距離還有一段,Yaris已經完成切換路線的
動作,還往前開一點,再降低車速打方向燈車頭都已經往右了,機車才撞上來,
發生車禍時後車撞前車是後車的錯,這基本原則一堆人看到是Yaris好像就故意
忽略了!

Badr

Badr
個人積分：79分
文章編號：45013242

79分

186樓

2013-07-17 0:19

笨機車.一點防衛能力也沒有
右轉車也太突然
倒楣的A4.VW

祚誠

祚誠
個人積分：0分
文章編號：45013269

0分

187樓

2013-07-17 0:20

為什麼大家都說小鴨沒打方向燈? 應該是畫質加上光源導致大家看不清楚
我下載youtube的影片用播放器放大慢速來看確實是有打方向燈
從中間車道要切換到外車道再到轉彎路口方向燈沒停過
再者小鴨並非忽然變換車道或急轉事故發生時是屬於前後方車也沒有所謂轉彎車跟直行車的問題
給大家參考

66bbc

66bbc
個人積分：29分
文章編號：45013757

29分

188樓

2013-07-17 0:47

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

aloki

aloki
個人積分：0分
文章編號：45013870

0分

189樓

2013-07-17 0:54

以影片上來看，就理賠的情況來說，機車撞上yaris，就算yaris沒打方向燈，或是在右轉限制時間內，頂多也只是吃上警察的罰單，但機車卻是遠遠的追撞上去，而且還不偏不移!!所以在理賠上機車的責任可能會佔比較高，而A4跟GOLF從影片上看起來並沒有跟yaris或機車撞上，但影片上看起來GOLF是因為駕駛撞上安全島而壓上了A4，所以在理賠上應該GOLF佔了比較多的責任了!!可是A4從影片上看起來感覺...很像有碾到機車後座的乘客...希望沒事才好啦!!

PS.在外行車要注意安全啊!!人生就怕一次的"萬一"而已!!碰上一次可能就再也沒機會了~!!

tomokatsu

tomokatsu
個人積分：4分
文章編號：45013952

4分

190樓

2013-07-17 1:00

再補了影片,我看懂了。
不過樓上的人。有些人的解釋很奇怪?
緣由經緯:法官裁定吧