這路口
1.應該是路口無紅綠燈的左/迴轉道?
2.還是路口有紅綠燈但忘了畫停止線的左/迴轉道??
國家機器 wrote:
BV大大在18樓明明跟其他大大在爭執的是左轉要不要停車的事情
是你在21樓跳進來嗆人家 什麼駕照肉雞不肉雞的
bv2pg wrote:
真不知道駕照是拿肉雞還是土雞換的
還是說汽車也需要兩段式左轉呢
原來你是找#18樓的呀!
抱歉抱歉~
不過我在#21樓的回覆是給bv2pg的
內容也是針對他的"肉雞&土雞"言論
你這後來的發言.....是在攪啥局呢?
根據"轉彎車應讓直行車"的原則,白車在左轉後進入對向車道前
必須確認無右方直行來車後才可直行這跟停止線及號誌燈無關,
有直行來車的話就是得停下來等!
這個案例裡面,對白車來說至少有兩個直行來車1.女騎士2.提供畫面的這部汽車
但是白車只看見汽車還沒動便急著搶過路口,
造成較後方過來的直行女騎士反應不及而撞上
這跟駕駛觀念正不正確有關,為啥一直扯停止線、扯燈號?
很多網友發言不過就是說白車轉彎後應該停一下、看一下、
確認有無直行車再過去
如果是要討論"沒停止線為啥要停?!"、"綠燈左轉為啥要等紅燈?!"等問題,
是有爭議所以我的發言都盡量不去涉入了,請直接跳過
別引用我的發言又說我對號入座
(在#45樓引用我#26樓的發言(又是給bv2pg的回覆),然後現在說我對號入座
)
QQsailing wrote:
標題大概是記者便宜行...(恕刪)
這怎麼會是台灣媒體記者便宜行事的行為
台灣媒體的嗜血，就算你把合乎事情經過的標題提供給他們
他們還是會選擇不適合又驚悚的標題
且還會未審先判或依職業或社會地位塑造好壞人，誤導讀者判斷
jazzycat525 wrote:
有號誌,"綠燈"可左轉直行的普通十字路口 <-- 那代表"有號誌,"紅燈"不可左轉直行的普通十字路口" 嗎???
)
搞不贏你們耶!真要挑矛盾處或語病,也得拿出實據力
1.直行車此向的燈號綠燈時,可以左轉
2.直行車此向的燈號紅燈時,不可以左轉
3.左轉後看見紅燈.....
很多人提到這一點也爭議在此,不過..其實左轉後是看不到紅燈的,也就是他不受此向紅燈的限制
怎麼說?
如果紅綠燈桿正確的設定在路口斑馬線停止線前,而且只有該向的行車可以看到,那麼左轉車是看不見任何左轉後的燈號的
*他只能看到垂直方(對方)的燈號標誌,而對方是綠燈是有優先權的,然他是左轉車只要待車流空窗時快速通過即可
這樣說大家有聽懂沒
哪個路口左轉後不是紅燈的?
內文搜尋
從 APP 打開
X