關於車禍問題急 (第19頁)

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：37628743

1451分

181樓

2012-08-07 23:53

karta577384 wrote:
樓主快脫產真的能移的...(恕刪)

我很好奇
如果你親友被撞死了
對方脫產了
你會怎麼做
死豬不怕滾水燙
別教人把事情越弄越複雜
如果我是家屬
絕對跟肇事者沒完

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：37630061

645分

182樓

2012-08-08 0:54

karta577384 wrote:
其實你這樣說也沒錯
但是明明就是對方錯我有什麼好對不起人家的
更別說陰影(你沒踩死過螞蟻嗎)
而且該賠的都賠了
牢獄之災也賠進去了
我坦蕩蕩~一樣能抬頭挺胸的走出去阿

我很少看到肇事者承認自己錯誤！

那個貨車撞孕婦的就是標準例子。
首先
大貨車撞孕婦肇逃駕駛落網道歉
而後
肇事者竟然還對家屬大聲咆哮

那個葉少爺名下沒財產←疑似脫產！
葉少爺名下財產僅萬元八歲孤女難求償

每個政治人物也說-----我坦蕩蕩

那就是※總而言之..............亡者該死← ← ←就像踩死螞蟻一樣........

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：37634851

29分

183樓

2012-08-08 10:10

tpccy6421 wrote:
然後我也不可能在後面跟著她正準備超車時他左轉了他沒打方向燈

我跟著左閃依然撞到他因為不左閃可能就正面撞上當下的反射動作就是左閃

他安全帽沒扣帽子飛出去頭撞到我右前檔一隻腳骨折
(恕刪)

如果這島上沒有過失致死還是過失殺人的法律

樓主大可不必脫產

照樓主的片面之詞

對方主要造成重傷的原因因為安全帽自己沒扣好
又沒打方向燈

我不知道這樣如果要賠個幾百萬

如果發生在我身上
我也是先脫產

之後要賠多少再說

如果樓主身上有什麼房地產

對方家屬絕對不會只叫你拿幾百萬就能了事

traon

traon
個人積分：25分
文章編號：37637477

25分

184樓

2012-08-08 11:52

賠償金也有某些行情
可以去問那些調解委員
會發現台灣老人命真不值錢
(公職退休除外)

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：37637625

645分

185樓

2012-08-08 11:58

karta577384 wrote:
如果這島上沒有過失致...(恕刪)

請你將你的引言做好,不要張冠李戴......

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：37637729

29分

186樓

2012-08-08 12:03

traon wrote:
台灣老人命真不值錢(恕刪)

嗯
路上要特別小心騎車的老人是真的

再活也沒幾年
車子也隨便騎

撞下去賠死
還要附帶刑事責任

rite0530

rite0530
個人積分：11分
文章編號：37639007

11分

187樓

2012-08-08 13:00

karta577384 wrote:
嗯路上要特別小心騎車...(恕刪)

看了您的發言、真讓人感覺很不舒服。
將心比心、如果這事發生在你自已本人，
又或者是您的親人、朋友。您作何感想。

鄙視你~

3065

3065
個人積分：11分
文章編號：37646974

11分

188樓

2012-08-08 18:58

脫產，不是解決事情的辦法，也不是那麼簡單：老子沒錢，奈我何？

沒錢償還，你以後收入的部分都要償還被害人，還會被限制許多食衣住行的生活條件

且，這是在你出獄之後的事情（在牢裡下工廠賺的錢，會先償還）

這還只是法律部分

你若把對方家屬的爸爸撞死（還是在父親節前夕）

擺明脫產了，老子不鳥你

你想他會怎麼做？

自認倒楣？

還是殺父之仇不共戴天？（本來幾百萬可以讓他有另一個天空的）

不過我同意台灣的過失傷害和過失致死等法條，在認定和判決上有爭議的空間

但台灣的環境，充斥太多如瘋子惡霸的駕駛：老子四輪來了，機車還不滾，不滾就逼給你死

所以相關法令，還是有存在的必要性