:
草皮要賠,罰做公益,一定重罰這群無視他人和法律存在的人....恕刪)
最近冒充警調單位人員或檢察官的詐騙集團非常猖獗，各位請小心。
Passenger wrote:
水泥路是為了讓大眾通行...
避免有些惡劣的人去破壞到其他的大自然草皮..你不懂嗎??
所以大部分的人都會走水泥地或盡量沒有草地的地方...
即使走到草地也是少數人的行為...
不像你們故意騎車去壓草地..真的是很惡劣差勁到極點...這你老師我看真的沒教!!...(恕刪)
桃源谷是越野車活動點已超過十年了吧，春風一吹，草皮依舊。唯一可怕的那條水泥路，像一條刀疤劃過少女臉龐，壓在下面的草皮永世不得超身。
Leonard_Liu
kan38 wrote:
我們應該尊重各種運動嗜好的需求，並且依循比例原則合理使用自然環境，但在沒有機動車道路的地方騎越野車並且造成美麗自然環境的破壞，我們還能不用力地呸你們這些破壞自然環境的可恥傢伙嗎？
呸呸呸！！可恥！！哇哈哈哈哈哈～～...(恕刪)
在非洲有一族，所有新娘在新婚之夜要交給當地的巫師破處，在古代中國可不能接受啊。有些族的少女因能有幸被選為祭山神的祭品而感光榮。在台灣應該沒有人願意吧。道德因不同時空而會有所不同，道德觀也會因人而異。
我們每天上班都得坐公車，公車會排放廢氣，坐公車的人不道德嗎?我不認為。因為在現今的環境下，這是必要又最節能減碳的方式了。相較之下，開悍馬車經柏油路去上班就比較有爭議了。
說說我的想法吧，
蓋一條水泥路，絕對不是為了環保，因為由人的腳步踏出來的一條土路，比一條水泥路環保太多了，這條土路在人們不再需要之後短時間就會消失無蹤，回復原貌。一條水泥路大自然花千百年才能消化掉。 (如有確切數字請指證之)。但，土路雨天會泥寧，晴天會飛塵，大自然的路自然也不會多平。為了能使老人小孩能更安全與方便。蓋一條水泥路使用不道德嗎?還好吧。 想想我們還有一個台北市，房子街道蓋的不見一點綠意了。那些工業企業主，把錢賺去，把汙染留下.......
機車騎草地不道德嗎?也還好吧，桃源谷十幾年來大概有十幾萬車次的越野車在那活動了，還是綠草如蔭。意思是說，只要破壞是在大自然的回復能力之內的也就還好。
越野車應不應該退出桃源谷?我覺得可以討論；我個人認為，周休二日或國定假日應該退出，無關道德，亦無關草地。只是多數人的利益與少數人的利益不能共存時，少數人應該退讓(而多數人應感謝)。想想，假日人多，有老有小，還是能避就避吧。而在非假日時，踏青者就不應拿著環保大旗排除其他人使用同一場地的權利。
我比較遺憾的是，網上甚多無理，野蠻的發言。某君說那裏有牛在破壞環境就是最佳例證，牛在那兒上百年了，你去了牠就得走，還說是保護環境之故。這些人要的只是自己的利益，如真是要環保，他們可以做的事太多了。
在此謾罵，不過在破壞 Mobile01的環境而已。
Leonard_Liu
內文搜尋
從 APP 打開
X