Ayoomi wrote:我跟上面那些來亂的不同我覺得249以上可以上國道 的確 249 比較實在 ....不然 那些花23萬 買小忍者 會 看 到死掉.....差1cc不過 人盡其才 物盡其用 好像都是喊假的...
jcjclee wrote:試想在高速公路上發生自小客與重機的車禍重機犁田 騎士受傷 自小客駕駛無受傷肇事責任重機9成 自小客1成結果重機騎士可以提過失傷害(刑事責任)附帶民事賠償(通常會以刑事逼迫民事和解)自小客駕駛僅能要求民事賠償況且在高速駕駛的情況之下 重機騎士的傷害程度不難想像...台灣的高速公路路況相信大家都知道要如何跟國外比較?...(恕刪) 你的想法套在現行的高速公路上,大卡車VS小汽車一樣成立。
jcjclee wrote:試想在高速公路上發生自小客與重機的車禍重機犁田 騎士受傷 自小客駕駛無受傷肇事責任重機9成 自小客1成結果重機騎士可以提過失傷害(刑事責任)附帶民事賠償 話說 , 為什麼大型重機是9成?? , 既然在空想 , 為什麼不是自小客9成這是否代表你先入為主就覺得大型重機就是錯?而且 , 這還要在高速公路上???在平面道路上不也一樣
我比較在意的是如果哪天在高速公路上, 前方緊急煞車, 我也緊急煞車萬一後面的重機安全距離不夠, 撞上來我的車壞了, 重機騎士死了那我要怎樣跟騎士索賠呢, 如果重機只有強制險, 沒有其他意外險或甲乙式的保險他家人又要忙著辦喪事, 反正人死了也不關他家人的事情那我要怎樣索賠我的損失?
我比較在意的是如果哪天在平面道路上, 前方緊急煞車, 我也緊急煞車萬一後面的機車安全距離不夠, 撞上來我的車壞了, 機車騎士死了那我要怎樣跟騎士索賠呢, 如果機車只有強制險, 沒有其他意外險或甲乙式的保險他家人又要忙著辦喪事, 反正人死了也不關他家人的事情那我要怎樣索賠我的損失?你有機車嗎?
roven5428 wrote:你有機車嗎? 不好意思我是開車族+公車族+捷運族有機車駕照但是沒機車所以我不會發生這樣的事謝謝機車也可以保高額的責任險和意外險, 和甲乙式的保險,不是嗎?大家就事論事, 一碼歸一碼, 不要嘴砲
豬年...豬頭啊... wrote:不好意思我是開車族+公車族+捷運族有機車駕照但是沒機車所以我不會發生這樣的事謝謝 你機車駕照50CC的喔那你根本不懂重機的性能跟制動性跟重量有多好操控又用想的喔恭喜台灣又一位範馬刃牙誕生了除非是前車惡性緊急煞車不然安全距離不夠追撞是後車駕駛的錯就算是汽車也會發生你說的狀況如果追撞你的汽車駕駛死了那你要怎樣跟汽車駕駛索賠呢, 如果汽車只有強制險, 沒有其他意外險或甲乙式的保險他家人又要忙著辦喪事, 反正人死了也不關他家人的事情那你又要怎麼辦