• 103

重機上國道有這麼難嗎?

eric_chang25 wrote:
1.當國道塞車時,重車除了鑽車陣跟走路肩,你有不違規的方法繼續走而不塞車當然沒問題....(恕刪)


其他國家或地區都有同樣問題. 重機在塞車時要如何走, 是要看法規如何規範, 現在法規是很明顯的規範不週詳, 重機的特性就是比汽車不佔空間, 既然有這樣的優勢, 如果在沒有安全問題之下, 為什麼不去好好研究對策? 因為政府沒正視重機的問題.

在汽車塞車的狀況下, 如果政府明定機車是可以走兩車道中間的地方, 但禁止於前後車之間通過, 這不是很好嗎? 汽車駕駛人只要知道走中線是合法(像歐洲某些國家), 就自然會左線靠左, 右線靠右. 以上想法只限於國道車流速度低於20km/h 以下時. 不過是否可行, 還是要請專家們詳細的研擬. 總比現在一禁了無痕的好.
下雨天高速公路就是有人不耐久等


這樣要取消路權嗎?


(奇怪網路怪怪的,貼圖老是失敗,一定要用插入圖片才行?)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
CodeWarrior wrote:
其他國家或地區都有同樣問題. 重機在塞車時要如何走, 是要看法規如何規範, 現在法規是很明顯的規範不週詳, 重機的特性就是比汽車不佔空間, 既然有這樣的優勢, 如果在沒有安全問題之下, 為什麼不去好好研究對策? 因為政府沒正視重機的問題.

在汽車塞車的狀況下, 如果政府明定機車是可以走兩車道中間的地方, 但禁止於前後車之間通過, 這不是很好嗎? 汽車駕駛人只要知道走中線是合法(像歐洲某些國家), 就自然會左線靠左, 右線靠右. 以上想法只限於國道車流速度低於20km/h 以下時. 不過是否可行, 還是要請專家們詳細的研擬. 總比現在一禁了無痕的好.


您說的很有道理,但我擔心的是,在現今的台灣國道塞車狀況,有很多的大型車輛(客運,聯結車,貨櫃車)的體型頗大,可能沒辦法讓出一條車縫給車友行駛.

我倒希望真的未來有開放重車上國道時,可開放塞車時,重型機車在不影響行車安全下,開放路肩與外線車道間的中線給重型機車通行.

當然這只是小弟的淺見,希望不要再被誤會自認為很屌了
eric_chang25 wrote:
我倒希望真的未來有開放重車上國道時,可開放塞車時,重型機車在不影響行車安全下,開放路肩與外線車道間的中線給重型機車通行


空間不足就別鑽 想鑽就要有心理準備

無論如何都要鑽 活該白目細赫
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
安保兒 wrote:
空間不足就別鑽 想鑽...(恕刪)


空間不足就別鑽+1

如果法規有定, 而大車或小車不讓, 那也沒辦法, 就是有人會眼紅別人能走而自己不能走.

安保兒 wrote:

空間不足就別鑽 想鑽就要有心理準備

無論如何都要鑽 活該白目細赫


幹嗎這樣大家求的不也是快快樂樂出門,平平安安回家罷了.
只是討論一下而已~
eric_chang25 wrote:
幹嗎這樣大家求的不也...(恕刪)


或許不用講到死啊殘的那麼嚴重

既然決定要鑚 就要有順利鑽過的打算

不小心刮到別人車子 就算別人大量不計較 打個手勢 SAY聲SORRY總是最基本的

刮傷別人還烙跑的...... 不用跟他客氣
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
eric_chang25 wrote:
您說的很有道理,但我...(恕刪)


國道塞車基本上只有連假才容易出現吧...
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
國道塞車基本上只有連...(恕刪)

幹啥要等年假?才一台汽車擋路那台汽車就受不了要捐錢給國家了

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
雙白線又如何?高快速公路又如何?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 103
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?