政府有可能會收回重車上高架的路權嗎?? (第18頁)

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：7906666

134分

171樓

2008-09-03 22:32

tantan22300 wrote:
所以我說了 ~ 開...(恕刪)

有完沒完

還在繼續危言聳聽阿

東扯西扯扯一堆幹嘛呢？？

拿出數據來證明你的論調吧

時速90摔車沒有存活的機會？？

你做過實驗？？

還是做過統計？？

上下班時間的高架道要如何騎到時速90??

光看這句就知道你根本沒有騎過

機車騎90

後方車輛一定會以90等速跟在你後面嗎？？

後方車輛跟機車的距離一定會短到無法閃避嗎？？

機車摔車人車一定會停留在等速前進的車輛前方嗎？？

機車摔車後方來車不會閃躲嗎？？

機車摔車後方來車一定會輾過去嗎？？

汽車輾過去機車騎士一定會死嗎？？

一定會變成"碎肉"嗎??

喇叭嘴阿喇叭嘴

真是夠了

真搞不懂網路上為何永遠充滿這麼多自以為是的嘴砲

你的確是不用說服任何人

因為你的論調根本說服不了任何人

充其量只是自己在硬凹罷了

何必呢

用鍵盤＋想像騎車的神手

真是浪費網路資源

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

tantan22300

tantan22300
個人積分：17分
文章編號：7906919

17分

172樓

2008-09-03 22:43

crazyhatch wrote:
有完沒完還在繼續危言...(恕刪)

拿出數據來證明? 意外的事情誰都不希望看到請愛惜您的生命
時速90摔車沒有存活的機會？？是的!! 在市民高架上是沒有! 您可以試一下

你做過實驗？？我不騎上橋您可以試一下

還是做過統計？？統計需要樣本過些時日等樣本夠了

上下班時間的高架道要如何騎到時速90?? 市民高架70~90算是正常當然不含塞車路況

光看這句就知道你根本沒有騎過? 是的我都開車看人高速騎過
機車摔車後方的車不會閃躲嗎？？閃~更危險~
機車摔車後方來車一定會輾過去嗎？？是的 ~除非您可以往上跳過我的車
輾過去機車騎士一定會死嗎？？不信的話~明天您試一下
一定會變成"碎肉"嗎?? 不一定看壓過去幾次

後方車輛跟機車的距離一定會短到無法閃避嗎？？要看你運氣還有壓過您的車輛大小
機車摔車人車一定會停留在等速前進的車輛前方嗎？？可能是旁邊的車道被其它的車壓過去或是您可能飛下高架橋

還有我沒有要說服您喔 ! 我又不是您爸爸 !

如果您要騎當然是可以 ! 但請注意安全 ! 千萬不要當第一個意外樣本!

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：7907340

31分

173樓

2008-09-03 23:01

再凹只會搞的更難看而已

什麼車上路都會有危險
一點說服力都沒有

前面說有騎
後面又說沒騎
是有沒有公信力啊 ..

tantan22300

tantan22300
個人積分：17分
文章編號：7907430

17分

174樓

2008-09-03 23:05

Ducati_S2R wrote:
再凹只會搞的更難看而...(恕刪)

何必要拿生命凹哩我凹贏您我又沒好處

您試試看 ~ 是重車出車禍難看!!還是汽車板金凹了難看 !!

凹輸您我還是一樣開車上下班

看清楚 ~我是說不騎上市民高架 !

命是您的! 手腳也是您自己的

難到您要跟上面那個一樣~想試一下被壓過去會不會掛嗎 ??

如果上高架橋多小心騎車才是啦 !

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：7907499

134分

175樓

2008-09-03 23:08

tantan22300 wrote:
拿出數據來證明? 意...(恕刪)

唉

可憐阿

喇叭嘴果然永遠只能躲在網路當喇叭嘴自爽

看到這種回文

我還能說啥呢？？

拿不出一點有營養有根據的東西

算了

繼續自己吹喇叭打嘴砲自爽吧

不吵你了

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：7907518

31分

176樓

2008-09-03 23:09

依你的邏輯
建議你平常也不要開車或走路出門啦
待在家比較適合你
不過要小心砂石車或小飛機撞進去就是
這種案例也不少

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：7907589

134分

177樓

2008-09-03 23:12

tantan22300 wrote:
何必要拿生命凹哩 ...(恕刪)

不知道你爸爸媽媽有沒有教你少造口業

長這麼大個人了

回文還跟小學生一樣幼稚

文章沒有營養只會一天到晚叫別人去死死看

當心現世報還在自己身上

喔彌沱佛

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

tantan22300

tantan22300
個人積分：17分
文章編號：7907591

17分

178樓

2008-09-03 23:12

crazyhatch wrote:
唉可憐阿喇叭嘴果然永...(恕刪)

看清楚喔 ~

我沒有叫你去死!!! 我一直提醒您這是很危險的路線

再者我是希望您手腳健全不要傷父母的心喔 !也希望您愛惜生命

您的問題我不是都回答您了嗎 ??

如果不信 ! 您要怎去試 ~我也不能攔住你吧 !

加油 ! 一路好騎 !

須菩提，於意云何。須陀洹能作是念，我得須陀洹果不。須菩提言：不也，世尊。何以故。須陀洹名為入流，而無所入，不入色聲香味觸法，是名須陀洹。須菩提，於意云何。斯陀含能作是念，我得斯陀含果不。須菩提言：不也，世尊。何以故。斯陀含名一往來，而實無往來，是名斯陀含。須菩提，於意云何。阿那含能作是念，我得阿那含果不。須菩提言：不也，世尊。何以故。阿那含名為不來，而實無不來，是故名阿那含。須菩提，於意云何。阿羅漢能作是念，我得阿羅漢道不。須菩提言：不也，世尊。何以故。實無有法名阿羅漢。世尊若阿羅漢作是念，
我得阿羅漢道。即著我人眾生壽者。世尊，佛說我得無諍三昧，人中最為第一，是第一離欲阿羅漢。世尊，我不作是念，我是離欲阿羅漢。世尊，我若作是念，我得阿羅漢道，世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者。
以須菩提實無所行，而名須菩提是樂阿蘭那行。

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：7907624

188分

179樓

2008-09-03 23:13

tantan22300 wrote:
機車摔車後方的車不會閃躲嗎？？閃~更危險~
機車摔車後方來車一定會輾過去嗎？？是的 ~除非您可以往上跳過我的車
(恕刪)

1.的確... 忽然變換車道的確比較危險~
2.看情況~~
如果是汽車追撞機車這樣的機率就滿高的...
如果己方是看到機車與其他車輛發生事故,機率比較低,因為汽車的制動力遠大於騎士與路面的摩擦力~

如果是機車變換車道或它車變換車道與機車發生事故... 這樣機率也高的,因為滑行方向就非直線於車道上.....

以上....
理論比自以為有用多了....

還有... 汽車也有肉餅....
繼續用結果論來評斷... 其實人類社會的生活就會被拘束的非常大.... 且什麼事都不能做....

最後... 太多理論的回文果然都引不起大家閱讀的興趣....

還是繼續自以為.... orz

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：7907695

134分

180樓

2008-09-03 23:16

tantan22300 wrote:
是阿我就等您證明...(恕刪)

呵呵

我要跟誰宣傳我多神勇？？

騎車騎得爽自己注意安全就夠了

倒是有人

車沒騎過喇賽一堆

已經向全世界證明自己是個卡唬爛的喇叭嘴囉

可悲阿

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!