自撞工程車的車禍也太多！自動駕駛要揹鍋？ (第18頁)

史賓瑟史崔摩

史賓瑟史崔摩
個人積分：130分
文章編號：89595610

130分

171樓

2024-05-03 15:11

ACC用意是輔助駕駛，照理來說應該有更多的精神可以去專注在道路上
很多人都是開ACC之後就開始分心，早晚出事

N!nja_Alan

N!nja_Alan
個人積分：36645分
文章編號：89595635

36645分

172樓

2024-05-03 15:14

所以這是開了什麼? 鬼遮眼模式

科技進步反而這種追撞事故比以前多台灣No.1

，都是人的問題

N!nja_Alan

eric62 我說的科技進步不是只有包含汽車，開車時能讓駕駛分心的東西太多了[大笑]

2024-05-03 15:23

eric62

在台灣開車分心的人太多了, 出非LV4以上車輛全面普及時在來看看吧

2024-05-03 15:29

raphaie

raphaie
個人積分：2216分
文章編號：89601489

2216分

173樓

2024-05-04 19:41

輔助駕駛去撞防撞車，很快就會跟能不能龜車在內線一樣

變成各說各話

反正三寶都是這樣想：

啊我就開自動駕駛用最高速限在最內側車道啊，我哪知道會有防撞車，
政府都沒有先提前告知前方有施工，然後我的自動駕駛系統又有BUG 無法辨識，才會撞上去，我也不知道會這樣啊。現在社會怎麼了，出事情都是先檢討被害人嗎

oyc4388

oyc4388
個人積分：11378分
文章編號：89601609

11378分

174樓

2024-05-04 20:07

剛看韓國撞緩撞車的討論(用google翻譯)
請把駕照繳回,去坐大眾運輸工具(韓國沒有雞腿)
然後是好幾個無腦駕駛說沒有三角錐...
後面有人回一句:不管前面是什麼車都不應該撞
這句話真的很有道理,不管前面塞車,車禍,緩撞車,警車....都不應該去撞,尤其韓國的緩撞車還有可能在中線作業
駕駛人本來就有注意前方路況的義務,不是怪政府,怪路況,就是不怪自己...
尤其是愛走內線又愛用ACC就不去注意路況的駕駛

buzzbee

怪天、怪地，就是不能怪自己啊~~~~[XD][XD][XD][XD][XD]

2024-05-06 8:43

197414

197414
個人積分：3338分
文章編號：89602066

3338分

175樓

2024-05-04 22:05

輔助駕駛非自動駕駛

至尊星

至尊星
個人積分：1907分
文章編號：89604181

1907分

176樓

2024-05-05 12:43

不就是停不下來嗎？只有N7 可以100-0停下來。

heartgame

heartgame
個人積分：4215分
文章編號：89604502

4215分

177樓

2024-05-05 14:16

題外話！

現在感測車四週情況距離，應該有技術。

就差，判斷飛越中間島來的車，等等各種狀況，做反應！

至於剎車距離，車腦設計，可以學習每個人的腳踩，

有些人早踩輕力漸重，有的人晚踩重力，

這種都是可以，電腦自動學習，

技術都有，目前就，擠牙膏式增加，

不知道是不是呢！

VQ35COREi7

VQ35COREi7
個人積分：160分
文章編號：89605881

160分

178樓

2024-05-05 20:40

還是想說
以高速公路而言
有緩撞車的場合大概幾公里前電子看板就會寫了
而且中間經過的電子看板也會持續顯示
應該不太可能每個電子看板都有視野遮擋的問題?
開長途車或多或少都有可能恍神
可是每一個電子看板都因為恍神沒注意
那會不會當下的精神狀況就不應該開車了?

oxxx

oxxx
個人積分：5379分
文章編號：89606207

5379分

179樓

2024-05-05 21:35

自動駕駛科技在走，汽車本身卻跟不上

煞車系統就是一個

當一台時速100的車煞停要30多米（更多車辦不到）

還要考慮長時間使用/車重不同/輪胎皮/路況/溫濕度這些變數

ACC再強，結果煞不住，那....你還敢交給它

是不是時速70以上應該強制關閉ACC呢

還是說把車身輪胎全部強化，不論速度多快車多重，都該5米內停住（你還不是要死）

不要光會指責，倒是你物理都學了什麼

Jos棒棒糖

Jos棒棒糖
個人積分：41分
文章編號：89607978

41分

180樓

2024-05-06 10:07

所以因為目前撞上去的賠錢沒有很貴
應該要判開自動駕駛因為車主問題撞上的至少要1千萬重罰