• 27

台68線事件,最完整影片 (補重機內線超車畫面)

我覺得機車騎士心機很深

知道自己會擋汽車 特地穿很厚的衣服 還全身裹緊緊

這樣無論雷殘還空拋 都不會有生命危險

有預謀的
oxa9615

沒有機車騎士可以在擋車行進中,還拿衣服出來穿的啦。 安全防摔衣上路前就要穿了,沒預謀啦。

2023-03-19 12:54
pcian

上路前就穿 還沒預謀?

2023-03-19 18:45
jovi2018 wrote:
汽車屁股蓄意往左切 關門 碰撞機車駕駛而肇事 這"可能"就變成蓄意傷人的傷害罪 重傷害罪
所謂肇事逃逸 只是為了釐清 駕駛是否知道這次事故的發生 故 當駕駛打電話報警 表示已經知道事情發生
所以沒有未來肇事逃逸 找到駕駛後 駕駛宣稱"我不知道出車禍"這樣的事情。

分開來看
汽車屁股蓄意往左切 關門 碰撞機車駕駛而肇事 這"可能"就變成蓄意傷人的傷害罪
汽車駕駛可以說在內線道往左修正,沒有看照後鏡,不知道機車會在內車道同線超車



所謂肇事逃逸 只是為了釐清 駕駛是否知道這次事故的發生
針對肇逃,這裡有一些案例 ---> 何謂肇事逃逸?如何定罪?
我大重機的加速,我大重機的馬力重量比,四輪龜不要擋在內線~
重點是後續法官怎麼判!!!

有辦法 follow 嗎? 看看這雙方下場如何!!!!!
汽車一次右側超車失敗,
一次左側超車成功,
汽車這兩次其實也是同車道超車,好像很多人沒注意到?

當時機車處於前車位置,即使機車體積較小,即使找到空間,按照交通規則汽車也無權在同車道超過去。
所以汽車的行為也沒有好到哪裡去。

另外影片開始時機車以最高速限在內側等速並排行駛不恰當,
但汽車貼車貼到自己的前雷達都叫了,可見真的貼很近,讓前車壓力很大,
接下來就是前車頻頻回頭,讓後車陷入煩躁狀態,陷入惡性循環....

當然機車最後左側同車道超車也是不對,高速下沒有安全距離,一個小閃失就GG了
On9ccc

2個較勁卡位? 那算平手好了那後車撞前車 機車怎麼算??? 全責好了 即使汽車有責 當然還是汽車贏面多啊結論是 大家一起幹爆紅牌駕駛 一起加油

2023-03-19 13:33
雙方互相挑釁擋車,休旅車硬是故意丿一下讓後車撞毀很明顯,今天換砂石車這樣弄休旅車,看休旅車主會不會提告殺人罪?
一個白目2輪猴子拿生命開玩笑,一個自恃進口四輪車主要給對方教訓,沒出人命算小事,後續還有得吵了!
兩個都垃圾,無庸置疑。
不過看大重拼了命也要擋路的幹勁,影片的前面肯定早有衝突。
jxv wrote:
大家都在用路,不需火...(恕刪)

看到這騎士還能站起來真是太可惜了
應該是+9護甲的功勞
不過四輪裝甲的還是比較強一點
雙輸
汽車聰明 知道 把機車 往左撞
如果是把機車往右直撞 騎士會倒在路中央
後面的車有很大機會 撞到騎士
changkulong

有沒有想過其實汽車駕駛可能很懂法律...

2023-03-20 8:16
tagodbless

攻守交換,結果,輸不起,一樣同車道超車那你要有本事不要撞到

2023-03-20 12:02
把自己摔殘了輸最大...會好不會完全
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?