• 19

如果台北禁行機車,交通會變好嗎?

ryan00014875 wrote:
個人覺得禁汽車,車流會更順暢

車流順不順暢是全部駕駛人的問題,

跟車種無關,

路上只要有人不盡量以最高速行駛,

就很容易車流不順暢,

臺灣就是無差別駕駛上路才會這樣,

素質參差不齊才會車流不順暢,

你會覺得只有機車車流比較順暢,

是因為機車都會鑽來鑽去,

其實這樣很容易發生車禍,

尤其是在禮讓行人時。
我覺得重點不是禁行機車(禁行汽車更是天方夜譚),
而是提高私家汽機車的持有/使用成本.

1. 購買汽機車需有停車位證明才予購買.
2. 提高都會區公有停車場臨時停車費用(如汽車$120/小時,機車$30/小時).
3. 全面取消路邊汽機車停車格,改設臨時停車/卸貨區並以科技執法違規停車.
4. 禁止騎樓/人行道/巷弄停放汽機車,並開放民眾檢舉.

另外也可從提高駕照取得難易度來著手:
1. "大幅"提高考取汽機車駕照難度.
2. 考取駕照後每五年需複檢(65歲以上者每兩年複檢).
3. "大幅"提高違規罰則,嚴格執行記點制度.
地球毀滅人類,會更乾淨
如果以容量來看
禁汽車就可以容納更多的機車去移動
一條汽車道應該可以畫成三條機車道吧
如果禁機車,一定會有幾成的機車族改開車,那路上預估會變更塞

如果以美觀度來看全禁會好點
advantage wrote:

那你怎麼解釋新加坡?


新加坡一張車牌多貴
有錢人才開得起車

另外新加坡小
大眾運輸系統搞得起來

要比照新加坡
光那些各種名目的稅金...........
advantage wrote:
所以呢?人口密度越高...(恕刪)


愛扯一堆有得沒得
愛貼影片哩?
來來來看看沒素養的都是那些 佔空間的又是哪些


全面取消路邊停車格
強力取締違規停車包括臨時停車
絕對改善台北交通
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
其實只要機車比照汽車按小時收費, 馬上一堆機車不會進城, 交通絕對會變好!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
贊成
EZGM1 wrote:
很多城市都很難看到機...(恕刪)

我覺得會,台北的捷運很完善,一開始可能部分機車族會改開車,車輛暴增然後塞死,然後大家就會棄車改搭捷運。
會.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?