jason 567 wrote:
我是真的覺得可憐到極點。
昨天才討論一篇，明明是公車，後車未保持安全距離，超車撞倒機車的，
機車明明從頭到尾直直騎，被媒體洗成機車偏出來。自己找死。
網民不看清楚也附和說機車三寶怎沒死。
今天又這篇，公車一看行人走過車頭而已，就急著尻車頭。這開車在北市，穩被開單未禮讓行人。
就算來的不是自行車是行人跑過來，一樣也是輾過去。
一堆人還是幫腔公車輾的好，怎麼沒死。
所以呀。一再的被洗腦要讓大車。弱勢的如機車一再被限縮路權也怪不得別人了。
反正大家都在自己作賤自己了。
一起認同大車不用尊守規定，想超就超，想轉就轉，有問題一定是機車/自行車自己騎過來的。
我有開車, 也會騎機車, 之前也很常坐公車. 你有想過公車是大眾交通工具嗎? 只需要考慮安全而不用考慮效率的問題嗎? 為了絕對安全要公車慢慢等機車和腳踏車, 但有想過坐公車的人嗎? 騎機車的人有坐公車的人弱勢嗎? 原本只要20分鐘的路程變成40分鐘, 浪費一堆人的時間很爽嗎? 機車和腳踏車讓一下公車花不了多少時間, 但公車一直要去讓機車和腳踏車這樣公車是要開多久? 別人的時間都不是時間? 政府不是要小車讓大車, 而是要小車遠離大車, 難道有錯嗎? 要說違規, 機車違規的行為不就更多? 想超就超, 想轉就轉, 難道機車不常見?
yrna wrote:
大車都是曲面鏡
我沒有畫錯
曲面鏡也一樣，你身體往前推，夾角變小，看到的視野就是往車身外推。
https://www.youtube.com/watch?v=JGKsIoU7FaU&t=155s
yrna wrote:大車曲面鏡，移動身體取得更外側的視角。
你找面曲面鏡實作就知道會是我畫的那樣
而不是你想的那樣
也許你會說物體還是會在曲面鏡上
對~~但是因為視角關係
物體會變得非常非常小
如果你還要說駕駛是職業的
應該要看得到
這樣像是距離個兩公尺
但要清楚看到0.5公分的小點
會不會太強人所難了
https://www.youtube.com/watch?v=JGKsIoU7FaU&t=155s
而且不只後照鏡，台北市公車已經全面裝設輔助視野了，更是讓駕駛不用移動身體，就可以看到右後方廣泛角度。
內文搜尋
從 APP 打開
X