面對擁有巨大資源的廠商，我們似乎不應該苛求弱勢的消費者太多。
畢竟，你我總有一天面對相類似的事情。
因此，與其來質疑樓主戰略，我倒是請您一起來關注該經銷商接下來的作為。
「起初，他們追殺共產主義者，我保持沉默，因為我不是共產主義者；
當他們追殺猶太人，我保持沉默，因為我不是猶太人；
當他們追殺工會成員，我沒有說話，因為我不是工會成員；
當他們追殺天主教徒，我保持沉默，因為我是新教徒；
最後，當他們對付我的時候，再也沒有人站出來為我說話了。」
Martin Niemoller 波士頓新英格蘭大屠殺紀念碑
也一併提醒那位在展間被影響的潛在Volvo消費者
您被影響的，可能是賞車當下的心情，
但樓主所被影響的，除了故障發生兩次當下生死瞬間外，
還有經銷商的處置，所帶來接下來的不安與壓力。
身為消費者，我們應該將心比心，尤其您接下來變成Volvo或其他品牌的車主，
相信您也希望消費者是站在跟您同一陣線的。
黑驢 wrote:
所以我說了，樓主一開始戰略就錯了，一開始就用理性有邏輯的方式來爭取，接著弄到
消保官再訴諸媒體，威力最大
一開始就做錯了,來戰名不見經傳的網友，得
不到輿論的同情，也無法有效從法的層面著手，最後頂多就是被摸頭或滿盤輸
