竹南科學園區兩輪飛高高事件 同向車記錄器影片

0303chihweihsu wrote:
我覺得您其實從未上過那網站看過任何判決書，
因為舊網站已停用，以前不是這網址，但您應該不知道....
您的回應很多語氣詞，啊&啦&吧用了無數次，然後您說我比較帶情緒???

如果您真有興趣也有求知慾，請去查查:
"臺灣臺北地方法院 109年交字第98號行政判決 原告 李卿瑋"
"臺灣臺北地方法院 108年交字第383號行政判決 原告 李名桀"
這兩件事情本質一樣，但一個原告之訴(沒有闖紅燈)遭駁回，一個原處分(闖紅燈)撤銷
且同樣都是越了線繼續行駛(他們所有行為都在紅燈時完成)，
兩件事只差在紅燈迴轉時有沒有壓到斑馬線.....
壓到斑馬線: 已過停止線且進入路口，又完成迴轉進入了銜接路段 (闖紅燈成立)
未壓斑馬線: 已過停止線，沒進路口，同樣完成迴轉 (闖紅燈未成立，為未依標線行駛)

而此事機車汽車兩個人都有闖紅燈的企圖，但汽車的企圖因為變左轉綠燈而失敗......
所以我說，若沒發生那起悲劇，機車闖紅燈的企圖肯定成功，
但汽車闖紅燈企圖失敗(變燈時汽車還在路口，所以尚未穿越路口)

whathell wrote:
這裡都是路人甲, (恕刪)

whathell wrote:
判決書有很多地方可以(恕刪)

whathell wrote:
兩個人都是未依號誌行駛

dennischiu1970 wrote:
你連紅燈停止線跟左轉待轉線都不懂怎麼區分,實在不曉得怎麼跟你溝通

你原本說左轉燈亮之前就是不能越線,越線就是闖紅燈

接著又一堆但書說,可以越線...(恕刪)...

0303chihweihsu wrote:
但您從頭到尾一直堅持說 "越過停止線就是闖紅燈"，
我只想問您聽誰說的? 或是可找出相關法條或判例讓小弟開開眼界也長個知識...(恕刪)...，

Ja100cky wrote:
**********...(恕刪)

fs1013 wrote:
唉...隨便找的..(恕刪)

fs1013 wrote:
唉...隨便找的..(恕刪)