YT.Tseng wrote:產險公司負擔了30%(恕刪) 請問, 肇事比例是保險公司說了算?再問, 如果不是保險公司說了算? 那他提出修繕金額的依據是?三問, 修繕金額是否合理?不賠, 保險公司的業務是不會跟你囉嗦的, 打嘴砲沒實際效果, 不浪費時間, 直接丟給法務處裡, 法務會調查前因後果跟肇事比例嗎? 不會, 法務會直接走流程, 法官判定大家都沒話說, 每個人都在走流程當公務員, 於是就被告了, 就要開始跑法院了, 然後就有一堆時間成本發生.弱勢, 沒時間跟保險公司周旋的, 只能摸鼻子認了, 這是現實的狀況.這是車主的意願嗎? 車主希望走法院打官司嗎? 絕對不是, 車主也不過就是買了保險, 希望把車子回復原狀.
tony333324 wrote:時間跟保險公司周旋的, 只能摸鼻子認了, 這是現實的狀況.這是車主的意願嗎? 車主希望走 其實會分兩種一種事實際評估沒有勝算的,會盡量要求和解,還是會去評估一下,像這個案子大概不敢上簡易庭去調解
撞上違停靜止狀態賠7成很合理但是賠償七萬 不合理這價格應該是原廠開出來給保險公司砍價用的的價格我猜項目應該是烤漆 保桿換新 拆裝 雷達也更換 全都灌進去保險公司最後批價保證只有烤漆一隻跟拆裝工資的費用而已應該會要求你去看車 要提出異議 說只賠烤漆可以接受 其他不接受以照片來看 被腳踏車A到 沒凹陷 沒變形 只有單純掉漆原廠烤漆加工資 1~2萬內可接受給你參考 這是我親友發生的事之前也是A到L牌的車子狀況跟你一樣不過我們是全責 對方保險公司車禍當下告知我們車子進原廠了 要我們去看車 也是馬上報價報了數萬元雷達 後燈 保桿換新 全部灌進去我們隔天一早就進原廠要看車車廠竟然說車修好了我們要看更換下來的零件 要帶走 原廠說廢件被回收車收走了還嗆說他們是對保險公司 不是對我們 沒必要跟我們報告後來保險公司打來要求償我們跟保險公司說 好佩服的速度 晚上撞到 馬上報出險隔天一早車就修好了 東西還載走了直接跟保險公司說法院見 我們會對你跟車廠提告詐欺會帶員警去調監視器 看一下哪家回收的收走廢料 效率極高還有原廠內的監視器跟施工照請準備好記得開給保險公司發票 施工照 細項準備好 上法院見我一定會把你們保險公司跟車廠的行為公布上網 並且考慮投訴媒體我不是不賠 是你們太扯 讓我賠不下去結果我嗆完 原廠裡面的廠長打來 說真的有換新 不然約甚麼時候拆車主的保桿下來給我看我們說不用啦 上法院講 結果保險公司軟掉 只要我們賠烤漆還打七折我說當然不行啊! 原廠保桿拆下來要我賠舊的就是我的了 我上網賣一隻也可以賣不少我們不同意 後來好像和解書簽一簽 要求我們不得亂講 就沒賠了
來看個新聞內容:市警局指出,違規停車除了會妨礙其他人車通行外,所面臨的風險並不只於被警察開單或車輛被拖吊的處罰罰鍰問題,真正嚴重的是,倘其他駕駛人不小心撞到違停車輛因而導致受傷或死亡,違停駕駛仍須負擔過失致傷或是過失致死的責任,縱然對方有過失也一樣。我的話一定會去驗傷,要我賠錢就免費多送他一條過失傷害,跟著他一輩子。
看到版主這種情況跟我有個朋友有點類似,朋友當初是違停紅線在旁邊早餐店吃早餐,那天下大雨有一台機車打滑直直的往我朋友的車屁股撞下去,後保險桿加左後燈具凹了,當下也有先關心對方叫救護車,後來對方家長來了直接告我朋友過失傷害,之後法院判決我朋友敗訴,變成機車修理費用跟挫傷之類的費用,賠一賠也賠了兩三萬了。